Где должен проходить суд при не согласии в нарушении пдд

Где должен проходить суд при не согласии в нарушении пдд

Как правильно написать «Не согласен» в протоколе ГИБДД?


16 мая 2019122 тыс. прочитали152 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы122 тыс. прочитали до концаЭто 80% от открывших публикацию3,5 минуты — среднее время чтенияПривлечение к административной ответственности по закону возможно только после того, как будет установлена вина человека. Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ гласит, что гражданин не обязан доказывать свою непричастность к совершению правонарушения.

Однако именно это часто приходится делать тем, в отношении кого составляют административные протоколы.Если есть уверенность, что инспектор ГИБДД не прав, нужно защищать сови права.

Еще на стадии документирования проступка можно письменно зафиксировать свое несогласие в бланке протокола. Рассказываем, как сделать это правильно.Ни один документ нельзя подписывать бездумно.

Нужно требовать от инспектора ГИБДД, чтобы он разъяснил назначение каждой графы. Впрочем, по закону он обязан делать это без лишних просьб со стороны гражданина.

Если же страж порядка требует подписать бланк, не утруждая себя разъяснениями, . Обычно «гаишники» тут же становятся вежливыми и начинают вести себя в рамках правовых норм.Первая подпись в протоколе говорит о том, что человеку были сообщены требования статьи 51 Конституции РФ, а также положения статьи 25.1 КоАП РФ.

Сотрудник ДПС, прежде чем передавать водителю ручку и бланк, обязан разъяснить законные права, предусмотренные двумя этими нормами. Первая освобождает от необходимости свидетельствовать против себя. Вторая гласит, что автомобилист вправе знакомиться с любыми материалами дела, заявлять ходатайства, давать объяснения.

После оглашения этих норм можно расписываться в первой графе протокола.Источник изображения: fssprus.ruИтак, инспектор ГИБДД сообщил водителю, что тот вправе дать объяснение по существу дела. Это означает, что автомобилисту разрешается письменно выразить свое мнение по поводу выявленного правонарушения.

Это означает, что автомобилисту разрешается письменно выразить свое мнение по поводу выявленного правонарушения. Для этого в бланке протокола предусмотрена специальная графа. Она состоит из нескольких пустых строк, где вполне можно уместить 6-7 предложений.

Начинать запись следует с фразы, выражающей протест: «С протоколом не согласен», или «Требования ПДД не нарушал».

Затем необходимо аргументировать свою точку зрения. Что именно лучше написать – зависит от конкретной ситуации. Текст должен сводиться к тому, что деяние произошло по не зависящим от водителя причинам, либо к тому, что проступка вообще не было.

Внизу помещается вторая подпись.Если в графе не хватает места для изложения доводов, водитель вправе потребовать предоставить ему дополнительный лист бумаги. Чаще всего у инспекторов ГИБДД для этих целей есть отдельные бланки для получения объяснений. В конце текста делается пометка «записано собственноручно».

Внизу проставляется подпись с расшифровкой.

Если была произведена видеосъемка, нужно упомянуть об этом в своем объяснении.

Там же указывается, какие незаконные действия допустил при общении с автомобилистом инспектор ДПС.

Это может сыграть решающую роль при оспаривании постановления в суде.Далее инспектор ГИБДД обязан сообщить водителю место и время вынесения постановления. Это необходимо, даже если страж порядка собирается назначить наказание немедленно.

Затем автомобилист расписывается в третий раз.

В этот момент сотрудник ДПС обязан вручить гражданину копию протокола об административном правонарушении. Только после передачи бумаги проставляется четвертая подпись, говорящая о ее получении.Источник изображения: stopgazeta.ruНекоторые считают, что если отказаться от проставления подписей в протоколе, то его будет легче оспорить. Это неверно. Во-первых, обжалуется не протокол, а постановление, выносимое на его основании.

Первый лишь служит одним из доказательств по делу. Отсутствие подписей автомобилиста не является препятствием для назначения наказания и никак не влияет на его законность.Во-вторых, если водитель откажется расписываться, страж порядка пригласит двух понятых, которые сделают это вместо него. В этом случае обжаловать решение по делу будет уже труднее.

Если понятых вызовут в суд, они пояснят, что инспектор ГИБДД оформил документы с соблюдением всех правил.

Таким образом, на стороне стража порядка окажутся два лишних свидетеля законности его действий.

Поэтому лучше избегать привлечения к составлению протокола посторонних лиц.Любые доводы нужно подкреплять фактами. Не стоит забывать об этом, общаясь с инспектором ГИБДД.

Обжаловать можно только то постановление, которое действительно вынесено незаконно. В противном случае хождение по инстанциям обернется лишь напрасной тратой времени.

Порядок обжалования протокола об административной ответственности

д.

Если прокол был составлен с существенными нарушениями, или в нем факты отражены искаженно, лицо может обратиться в порядке подчинения к вышестоящему должному лицу с общей жалобой. В такой жалобе необходимо указать основания своего несогласия, подтверждающие документы/материалы. КоАП закрепляет так же порядок обжалования постановления по делу.

Жалобу подают в орган, рассмотревший дело, или в суд (если дело рассматривал суд). В течение 3 дней жалоба направляется вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий суд. Срок оспаривания протокола по делу – 10 дней.

Этот срок начинает исчисляться в момент вручения, получения копии протокола. Кроме того, пропущенный срок обжалование может быть восстановлен. Для этого, в жалобе на постановление необходимо просить восстановления срока и указывать причины его пропуска.

Как правило, причины должны быть оценены как уважительные – болезнь, нахождение за границей и т.

д. ВАЖНО: срок восстанавливается судом или должностным лицом, которое будет рассматривать жалобу. В жалобе необходимо указать адресата – суд или должностное лицо, которому направлена жалоба.

В тексте указывается номер обжалуемого постановления. Необходимо указать причины незаконности вынесенного постановления об административном правонарушении:

  • Неверно составлен протокол, не учтены некоторые обстоятельства
  • Событие правонарушения отсутствовало
  • Лицо действовало в состоянии крайней необходимости
  • Отмена нормы, устанавливающей ответственность
  • Истечение сроков давности привлечения
  • Состав правонарушения отсутствует
  • Существенное нарушение процессуальных требований к порядку рассмотрения
  • Лицо, в отношении которого рассматривалось дело, не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
  • Недоказанность обстоятельств нарушения
  • Иные основания, которые найдет наш адвокат в деле при защите Ваших прав

ПОЛЕЗНО: жалоба должна содержать просьбу отменить постановление, смотрите видео с дополнительными советами по составлению жалобы

Что делать если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД о признании вас виновным в ДТП.

5 февраля 20202,7 тыс. прочитали3,1 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы2,7 тыс.

прочитали до концаЭто 85% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтенияЗдравствуйте уважаемые читатели!Инспектор ГИБДД признал вас виновным в ДТП.

Что делать если вы не согласны. Вопрос не простой, но на него у меня есть ответ!В данной статье я не буду делать ссылки на многочисленные нормы закона, и выражаться витиеватым юридическим языком.

Я постараюсь в принципе, обозначить основные моменты, по которым есть заблуждения у автолюбителей и расскажу о том, что надо делать, чтобы распределить степень вины на всех водителей или полностью её с себя снять.

Если кому-то захочется углубиться в тему, в комментариях к статье готов обсудить всё детальнее.

Многие автолюбители склоны считать, что если инспектор ГИБДД при разборе ДТП признал вас виновным в его совершении, то это истина в последней инстанции и сделать уже ничего не получиться. Это не верно!Надо знать, что основной целью производства по делам об административных правонарушениях это выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

А одним из обстоятельств, подлежащим выяснению является установление виновности лица в совершении административного правонарушения.Обратите внимание, это важно: установление виновности лица в совершении административного правонарушения, а не установление виновности лица в совершении ДТП.

Другими словами, инспектор ГИБДД не вправе установить кто виноват в совершении ДТП, его задача установить, кто какие правила дорожного движения нарушил и выписать этому лицу за это нарушение штраф, если он предусмотрен. Ещё одним спорным вопросом является вопрос о том, надо ли обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Многие водители считают, что надо обязательно.

Я не соглашусь.Постановление по делу об административном правонарушении стоит обжаловать, если вы не согласны с теми пунктами ПДД которые вам вменил инспектор в качестве нарушения или с санкцией за нарушение, либо если в постановлении есть фраза о «виновности в ДТП». Фраза о «виновности в ДТП» недопустима, и подлежит исключению при обжаловании.
Фраза о «виновности в ДТП» недопустима, и подлежит исключению при обжаловании. В постановлении может быть только фраза о виновности в совершении административного правонарушения.Теперь ключевой момент.

Вопрос о том, кто виноват в ДТП, решается только в рамках гражданского судебного процесса. Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД о признании вас виновным в ДТП надо обращаться с иском к лицу, кто, по вашему мнению виноват, с требованием об установлении степени вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия и взыскании ущерба.

Важно знать, что вы в таком случае не должны доказывать виновность другого участника ДТП, напротив он должен доказать свою невиновность.

Основным доказательством по такого рода делам, как правило, является судебная экспертиза.В итоге суд установит степень вины каждого из участников ДТП, это и будет основанием как для выплат по страховке, так и основанием взыскания ущерба с виновника, если выплат по страховке окажется недостаточно.Друзья, если понравилась статья, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!

Всем удачи!

Кадр без протокола

Важное для автомобилистов решение опубликовал Верховный суд.

В нем разъясняется, что должны снимать на видео инспекторы ГИБДД при оформлении нарушения правил дорожного движения.

Процесс проверки на алкогольное опьянение и его результат должны быть зафиксированы на видео.

Фото: Сергей Куксин/РГ Напомним, что освидетельствование на алкогольное опьянение, направление на медосвидетельствование, а также оформление отказа от прохождения медосвидетельствования должны проходить либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись.

Из-за нарушений процедуры оформления суды часто освобождают водителей от наказания. Например, если отсутствовали понятые и видеозапись не велась — это повод прекратить дело.

В данном случае, как сообщает портал pravo.ru, водитель попытался оспорить лишение его прав на том основании, что сотрудники ГИБДД не сняли на видео момент оформления протокола.Итак, некоего Олега Корсака в 9 утра остановили инспекторы ГИБДД в Нижегородской области.

При проверке документов они почувствовали запах алкоголя и предложили водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение — дыхнуть в алкотестер.

Однако Корсак от этого заманчивого предложения отказался.Свой отказ в суде Корсак мотивировал тем, что на приборе был установлен мундштук, а инспекторы отказались его менять.

Ему предложили пройти медосвидетельствование. Но и от этого водитель отказался.

Тогда инспектор оформил протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях — отказ от медосвидетельствования. А мировой суд лишил Корсака прав на полтора года и назначил штраф 30 тысяч рублей.Правовые аспекты эксплуатации авто эксперты «РГ» в рубрике «Юрконсультация»Это решение водитель обжаловал во всех инстанциях, утверждая, что протоколы его заставили подписать, от управления его не отстраняли и машину не задерживали. А это — грубейшие процессуальные нарушения, поэтому решение мирового судьи необходимо отменить.В жалобе в Верховный суд он в дополнение ко всему указал, что оформление происходило без понятых, а инспекторы не вели видеозапись оформления протокола и того момента, когда он его подписывает.Верховный суд, изучив дело, указал, что, согласно материалам, водитель был отстранен от управления, о чем есть протокол, подписанный самим Корсаком.

Никаких замечаний по поводу отстранения он не выразил.Машина также была задержана. В деле есть протокол задержания, подписанный водителем. И в нем также нет никаких замечаний.Вопреки доводам автора жалобы, в материалах дела есть видеозапись, на которой зафиксирован отказ Корсака от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

Из видеозаписи следует, что права Корсаку разъяснены и понятны.

Также ему разъяснена ответственность, предусмотренная КоАП, за отказ от прохождения медосвидетельствования. Какого-либо давления на Корсака, согласно видеозаписи, не оказывалось, отметил Верховный суд.То обстоятельство, что на видеозаписи не отражен момент составления протоколов по делу, не влечет безусловную отмену судебных актов, поскольку все протоколы составлены в присутствии Корсака, их копии ему вручены, замечаний по их составлению от него не поступало.
Какого-либо давления на Корсака, согласно видеозаписи, не оказывалось, отметил Верховный суд.То обстоятельство, что на видеозаписи не отражен момент составления протоколов по делу, не влечет безусловную отмену судебных актов, поскольку все протоколы составлены в присутствии Корсака, их копии ему вручены, замечаний по их составлению от него не поступало.

По этой причине ВС оставил в силе и без изменений решения нижестоящих судов.Как видно из этого решения, закон не требует съемки процесса заполнения протокола. Главное, что на видео есть разъяснение прав, зафиксирован отказ от обоих освидетельствований, разъяснены последствия этого отказа.Если бы проводилось освидетельствование на алкогольное опьянение, то на видео должна быть запечатлена эта процедура.

Если бы он согласился на медосвидетельствование, то и этот момент должны были бы зафиксировать. При этом само медосвидетельствование на видео не фиксируется. И понятые в кабинете врача не присутствуют.

Как и куда обжаловать решение ГИБДД по виноватости в ДТП ?!

15.06.2021Если вы считаете, что ваши права нарушены, то тогда надо обязательно обжаловать действия сотрудников ГИБДД.

Важно отметить то, что вынесение протокола об административном правонарушении – это окончательный этап производства по делу о ДТП.

Выносится данный документ в присутствии автомобилиста, по чьей вине произошла автомобильная авария.

Понятно и то, что решение ГИБДД хочется обжаловать, но далеко не все водители знают, как делать это правильно и грамотным образом.

Если в ходе аварии не наступили негативные последствия в виде тяжкого вреда или смерти потерпевших, то тогда нет состава преступления, регламентированного частью первой статьи 264 УК РФ.В свою очередь в 12 главе Кодекса об административных правонарушениях есть список оснований, за которые к водителю автомобиля могут применить меры уголовной ответственности. Тут уже дело кроется в том, что сотрудник Государственной автомобильной инспекции занимается вынесением постановления по делу, связанного с нарушением норм административного права.

Почему надо в любом случае обжаловать постановление, вынесенное водителю представителем ГИБДД? При привлечении к административной ответственности есть причинно-следственная связь с возмещением вреда. Это может быть моральный или материальный вред и чаще всего в рамках административного производства назначается штраф, который может быть достаточно солидным.Участник дорожно-транспортного происшествия, который не согласен с инкриминируемыми ему деяниями может в соответствии с установленными законодательными и гражданско-правовыми нормами может обжаловать постановление государственного автомобильного инспектора.

Данное правило относится как к виновникам ДТП, так и к потерпевшим в ходе аварии лицам.Порядок обжалования постановления обозначен в нормах главы 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Правом на подачу жалобы обладает правонарушитель, его защитник, потерпевшее лицо, его представитель.

Также правом на обжалование действий сотрудника автомобильной инспекции обладает законный представитель как физического, так и юридического лица. Подается жалоба в вышестоящей орган по подведомственности или же она передается в районный судебный орган по месту рассмотрения дела.Обратиться можно и сразу в судебные органы.

Такие дела рассматриваются в районных судах в порядке административного производства.

Важно отметить то, что при подаче жалобы не требуется оплата квитанции государственной пошлины.

При подаче документов надо в обязательном порядке соблюдать сроки обжалования.Сотрудниками ГИБДД при вручении копия постановления всегда разъясняется права, срок и порядок обжалования документа. Сама копия постановления вручается по просьбе гражданина сотрудником инспекции.

Начинает истекать срок обжалования с того, когда был вручен либо же получен письмом документ. Следует также понимать и то, что сроки могут быть пропущены по разным причинам.

Их можно восстановить, если имеются уважительные причины и документальные подтверждения невозможности подачи жалобы. Это может быть больничный или тот же командировочный лист.

Подается ходатайство вместе с жалобой на постановление по административному делу. При отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока должно выноситься специальное определение. И его тоже можно обжаловать в установленным законном порядке.Составляется жалоба в простой письменной форме.

Самостоятельно составлять жалобу или нет ?! Лучше всего обратиться к опытному адвокату, который не только даст грамотные консультации, но и подготовит любые документы для осуществления процедуры обжалования. Обязательно в содержании жалобы должны быть описаны все основания, по которым осуществляется обжалование текущего постановления Государственной автомобильной инспекции.

Если у заявителя есть свидетели, то тогда их надо тоже указывать в жалобе, чтобы потом они могли быть вызваны в суд.

  • В документе есть несоответствие схемы правонарушения;
  • В постановлении полностью либо частично искажена трактовка происходящих событий;
  • В ходе медицинского освидетельствования не привлекались понятые лица либо не производилась видео-фиксация;
  • Не были вручены копии постановления;
  • Не были разъяснены права и обязанности участникам ДТП;
  • Некорректным образом была определена квалификация совершенного правонарушения;
  • В документе есть фактические ошибки, опечатки, он составлен позже установленных процессуальных сроков;
  • В пустых оставленных строках позже появилась не соответствующая действительности информация.

Также прописываются сведения для связи и личные данные заявителя, ФИО должностного лица выдавшего постановления, номер документа, доказательства невиновности заявителя. После этого прописывается с упором на действующие нормы законодательства Российской Федерации требование отменить либо изменить постановление. В конце заявления ставится дата и подпись составления документа.Вместе с жалобой подготовить надо такие документы, как паспорт гражданина РФ, протокол, выданный инспектором Государственной автомобильной инспекции, постановление о совершении административного правонарушения и все возможные доказательства невиновности заявителя.

В завершении надо сказать, что у заявителя есть десять календарных дней для обжалования постановления в законном порядке.Опря Владимир Леонидович— автор статьиПрактикующий юрист — Руководитель юридической компании «Правовед-Плюс» — стаж работы в сфере юриспруденции с 2006 года.

Лишить нельзя оштрафовать.

Как нарушитель ПДД может смягчить наказание в суде


Каждое нарушение правил дорожного движения (по указанным статьям) позволяет водителю надеяться на получение штрафа. В первую очередь это касается водителей, которые нарушили ПДД впервые и не имеют неоплаченных штрафов.

На практике судебные органы, занимающиеся рассмотрением подобных дел, в первую очередь обращают внимание на наличие задолженностей.

Отсутствие неоплаченных штрафов – большой плюс. Увеличивает шанс выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями, то есть получить «наказание рублем».

Помимо отсутствия неоплаченных штрафов и ранее совершенных нарушений ПДД, мировой судья обращает внимание на следующие смягчающие обстоятельства:

  1. нахождение в состоянии аффекта;
  2. если нарушителю менее 18 лет.
  3. предотвращение вреда от нарушения ПДД;
  4. беременность;
  5. содействие при рассмотрении дела;
  6. добровольную остановку (например, во время движения «по встречке»);
  7. наличие малолетних детей;
  8. возмещение вреда, нанесённого в результате нарушения;
  9. явку с повинной;
  10. раскаяние в содеянном;

Наказание смягчается при наличии одного или нескольких из вышеперечисленных пунктов. Необходимо изучить перечень, чтобы указать на них при объяснении в судебном органе или разборе дорожной ситуации в ГИБДД.

  • Нарушение совершено повторно.
  • Водитель нарушил ПДД или попал в аварию в нетрезвом виде или после приёма наркотических веществ.
  • На момент нарушения в городе было объявлено чрезвычайное положение.

Наиболее серьёзным отягчающим обстоятельством является целенаправленное продолжение нарушения ПДД, невзирая на требование прекращения со стороны представителей ДПС. Например, водитель двигался «по встречке» и отказывался останавливаться, несмотря на команды, доносящиеся из громкоговорителя машины постовой службы. Нет, никаких штрафов за игнорирование этого мероприятия не предусмотрено.

Судебный процесс пройдёт без обвиняемого. Если водитель забудет или целенаправленно не явится на заседание, также не последует переноса.

Как оспорить нарушение ПДД: пять советов эксперта

Что делать, если вас обвиняют в нарушении ПДД не по делу?

Если обвинение необоснованное, нужно использовать все имеющиеся средства для своей защиты.

Расскажем, какие именно, чтобы избежать незаконного наказания за нарушение ПДД.

У инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвиненияУ инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвиненияВ КоАП РФ сказано: дело об административном правонарушении рассматривается с учетом всех обстоятельств. Решение о виновности должно приниматься исключительно при наличии неопровержимых доказательств.

Все сомнения в виновности должны трактоваться в пользу водителя.

Это в теории. На практике же, особенно когда дело рассматривает инспектор ДПС на дороге, нередко происходит иначе. Вас останавливают, сообщают о нарушении и составляют протокол (если вы несогласны с обвинением) или сразу выписывают (если вы нарушение не оспариваете). По своему опыту могу сказать, что часто водители сами допускают ряд ошибок, что приводит к необоснованным обвинениям.

Разберемся в наиболее типичных.

При отсутствии однозначных доказательств наказания можно избежать. Здесь водителя обвиняют в пересечении сплошной линии разметки.

Из доказательств только информация от скрытого патруля.При отсутствии однозначных доказательств наказания можно избежать. Здесь водителя обвиняют в пересечении сплошной линии разметки.

Из доказательств только информация от скрытого патруля. Материалы по теме Это основное доказательство при обвинении водителя.

Инспектор заполняет бланк, где указывает место правонарушения, что именно и как нарушил водитель. Копия протокола вручается вам под подпись. Отказываться не стоит. В графе «Объяснения» достаточно кратко изложить свою позицию и указать, чем именно она обоснована. Если в протоколе не хватает места, укажите, что объяснения прилагаются.

Если в протоколе не хватает места, укажите, что объяснения прилагаются.

На любом листке бумаге (подойдет и бланк извещения о ДТП, можно писать на чистой оборотной стороне) напишите свое видение ситуации.

Если инспектор не фиксировал техническими средствами (фото- или видеокамерой), укажите на это.

Если вы ехали не один, сообщите о свидетелях. При наличии в машине , фиксировавшего произошедшее, сообщите и об этом.

Отказываться от получения копии протокола бессмысленно.

Правильнее написать в нем свои объяснения и выразить несогласие с обвинением в нарушении.Отказываться от получения копии протокола бессмысленно. Правильнее написать в нем свои объяснения и выразить несогласие с обвинением в нарушении.В качестве свидетелей могут выступать все, кто может подтвердить вашу позицию. Даже ваши близкие и друзья. Правда, к показаниям родственников при рассмотрении дел в дальнейшем, как правило, относятся с сомнением.

Но и такие показания смогут вас избавить от необоснованного обвинения. Свидетели могут дать свои пояснения как на месте происшествия, так и позже в подразделении ГИБДД. Главное, чтобы данные свидетелей вы указали либо в протоколе, либо в своем объяснении.

КоАП РФ относит фото- и видеозапись к . Никаких ограничений к использованию таких «документов» нет. Главное, чтобы на фото или видео можно было установить место предполагаемого правонарушения и причастность вашего автомобиля к записи или фотографии.

Проще говоря, если оспаривается, к примеру, обвинение в нарушении правил стоянки, то подойдет фотография, на которой видно отсутствие запрещающих знаков на конкретном участке дороги.

Чтобы фотографии и видеозаписи приобщили к делу, нужно в письменном виде подать ходатайство. Фото можно приобщать как распечатанное, так и на электронных носителях. Видеозапись — на флэшке, диске или любой карте памяти.

У инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвинения.У инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвинения.Это доказательство из разряда выдумок сотрудников ГИБДД.

Они любят рисовать схему нарушения в движении. Со стрелками и прочими атрибутами детских головоломок. Тем не менее суды принимают такие «художества».

Как говорится, нет оснований не доверять человеку в форме. Поэтому здесь главная задача показать несостоятельность такого рисунка. *** Это основные доказательства по дорожным делам.

Если грамотно ими воспользоваться, большинства незаконных обвинений можно избежать.

Наше новое видеоПонравилась заметка?

Подпишись и будешь всегда в курсе!Фото: За рулем.РФ

35016

4411.02.2016Поделиться: Оцените материал11:—2 Загрузка.

Вы нарушили ПДД в другом городе или области: где будет рассматриваться дело?

Нет.

Верить словам инспектора не стоит, эта речь подготовлена специально для запугивания юридически безграмотных водителей, а вы, прочитав и усвоив ответ на этот вопрос, таковыми не будете. Конечно, если вы просто превысили на 10-20 км/ч, а инспектор вас заслуженно штрафует, никаких сложностей тут нет.

Берете квитанцию, оплачиваете спокойно дома или в любом банке по пути, указав правильные реквизиты.

Фото: Другой вопрос, когда на кону крупный штраф или, хуже того, лишение водительского удостоверения, а наказать вас пытаются незаслуженно.

Тем более что, чего уж греха таить, инспекторы порой специально «разводят» население.

Стоят, допустим, на трассе «Дон» и тормозят возвращающихся из отпуска. В отпуске, ясное дело, все так или иначе выпивают – на то и расчет.

Алкоголя в крови нет, но специальным образом «подготовленный» алкотестер выдает положительный результат – и пошло-поехало. Срок лишения – от полутора лет, плюс штраф, а оспаривать – так это придется кататься из родного города через полстраны… В общем, не вариант. Вот так вопросы решаются на месте – что и требовалось.

Кстати, о том, как правильно проходить освидетельствование, мы уже писали и рекомендуем заодно , но это уже другая история. Нас интересует факт разбора дела об административном правонарушении, которое произошло в другом регионе.

На самом деле вы имеете право потребовать рассматривать дело по месту вашего жительства, просто для этого нужно грамотно себя вести прямо на месте беседы с инспектором.

Самое время обратиться к главному закону страны – Конституции РФ, которая прямо говорит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поэтому, ознакомившись и зафиксировав данные служебного удостоверения инспектора, сразу требуйте составления протокола.
Поэтому, ознакомившись и зафиксировав данные служебного удостоверения инспектора, сразу требуйте составления протокола.

В протоколе указывайте, что ПДД не нарушали, и требуйте, как и всегда, помощи адвоката. Рассмотрение дела по месту жительства вам необходимо для реализации ваших прав на защиту, согласно статье 47 Конституции РФ.

А также в графе «Протокол прошу направить» понятным почерком напишите адрес вашего места жительства. В соответствии с КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Запись в графе «Протокол прошу направить» и есть то самое необходимое ходатайство. Этой записью вы ходатайствуете о пересылке материалов дела по месту жительства. Дальше, по приезде домой, ждите повестки.

Важно знать, что инспектор ДПС, вас остановивший, не вправе рассматривать ваше ходатайство о пересылке материалов дела.

Если он отказывает вам в данном ходатайстве, то отражайте данный факт в протоколе. А также добавьте, что инспектор превысил свои должностные полномочия, а за это уже предусмотрена уголовная ответственность.

И если так произошло, в течение 10 дней с момента составления протокола отправляйте жалобу в прокуратуру или заявление в суд. Рассматривать ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье.

Если вам грозит лишение прав, то рассматривать дело может только командир или заместитель командира роты или батальона.

Если вы получили по почте от уже уполномоченного должностного лица определение об отказе в ходатайстве, то сразу же отправляйте по почте жалобу в прокуратуру того города или района, где находится ГИБДД. В жалобе кратко укажите на свое несогласие с решением руководства ГИБДД и попросите отправить материалы дела по месту вашего жительства.

Обычно помогает. Со своей жалобой вы вправе идти вплоть до Верховного суда. И можете поверить: шансы на то, что ваше ходатайство в конечном итоге удовлетворят, очень высокие, потому как россияне в принципе редко отстаивают свои права в судебном порядке, и система «заточена» под ленивого водителя, который просто согласится с нарушением или решит вопрос вне правового поля.

Рассмотрение дела об административном правонарушении

Такое действие становится возможным в тех ситуациях, когда от сотрудников суда, разбирающих дело, поступил самоотвод или при прочих факторах, отдельно отраженных в регулирующем законодательстве. Также переносить дело могут при возникновении необходимости проведения дополнительной экспертизы;

  • Выносится решение о приводе лица, присутствие какого при разборе данного протокола обязательно;
  • Объявляется решение о том, что дело передается на рассмотрение в определенный орган (такое действие в большинстве случаев происходит в порядке подведомственности).
  • Дальнейшее делопроизводство заключается в оглашении протокола о разбираемом нарушении и при наличии такой необходимости дополнительно зачитываются другие имеющиеся сведения и информация относительно дела.

    Правила разбора таких дел предполагают заслушивание объяснений гражданина, в отношении какого заведено дело, показаний других лиц, если они имеют значение, дополнительные данные от специалистов и участвовавших в рассмотрении обстоятельств дела экспертов, принимаются во внимание имеющиеся доказательства. В результате разбора дела о нарушении могут быть вынесены такого рода постановления:

    1. Об определении (назначении) положенного по закону наказания, которое будет применяться к лицам и гражданам, совершившим конкретное нарушение. Отдельно могут быть озвучены условия и причины нарушения, которые требуют немедленного устранения для обеспечения отсутствия аналогичных случаев как в отношении данного лица, так и применимо к определенному месту нарушения или территории.
    2. О прекращении производства дела о зафиксированном нарушении;

    Постановления о том, что производство относительно протокола, разбор какого осуществлялся, подлежит прекращению, могут выноситься в следующих ситуациях:

    1. Если присутствует хотя бы одно обстоятельство, которое предусмотрено статьей 24.5 КоАП;
    2. При объявлении устного замечания. Подобные меры предусмотрены статьей 2.9 КоАП РФ, где отражен факт того, что при не особой значительности нарушения орган или лицо, которое производит разбор всех факторов дела, может не применять меру наказания, а ограничиться лишь таким действием.

    При формировании по делу к его содержанию также предъявляются определенные требования.

    Что должен выписать инспектор ГИБДД, если водитель не согласен с предъявленным правонарушением?

    Здравствуйте, Денис! В случае если сотрудник ДПС усмотрел в ваших действиях нарушение, то он ВСЕГДА составляет протокол об административном правонарушении. После составления дает вам для ознакомления и если вы не согласны с правонарушением, то обязательно в графе

    «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,.»

    укажите с чем вы не согласны, укажите своих свидетелей и т.д.

    Имеете право попросить сотрудника, если с вами есть свидетели опросить их письменно. Дальше действия сотрудника ДПС могут развиваться в зависимости от многих обстоятельств: есть ли у него доказательства (пример со страховкой неудачный, здесь нарушение налицо, снять копию страховки и приложить ее к протоколу, хороший пример: ремни безопасности, если нет видео, водитель утверждает, что был пристегнут, сотруднику лучше водителя отпустить, при обжаловании постановления по данному нарушению, суд отменит постановление), далее, место нарушения, место жительства нарушителя, граммотность сотрудника, начало рабочего дня или конец, настроение сотрудника, как вы с ним общаетесь и т.д. Далее, если сотрудник правомочен вынести постановление, то он его выносит.

    На все должен дать копию. Ну а дальше все зависит от вашего настроя, если вы не согласны с нарушением (при условии записей в протоколе (см.выше)), то в суд с аппеляционной жалобой на постановление, это ваше право. И все читайте, что не понятно не подписывайтесь, сошлитесь на статью 51 Конституции РФ, при составлении протокола сотрудник вас должен будет с ней ознакомить.

    Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Также должен ознакомить со ст.25.1 КоАП РФ: Статья 25.1.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    2. Делооб административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вотсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица оместе и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство оботложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено безудовлетворения. 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административномправонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении делалица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Прирассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административныйарест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранногогражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица,в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на времярассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательноевлияние на указанное лицо. Остались вопросы пишите и удачи!

    Как обжаловать штрафы ГИБДД, МАДИ, АМПП, образцы жалоб, разбор ситуаций

    Большинство постановлений выносят суды или ГИБДД. Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в Госавтоинспекции, так и в суде — районном или городском. Суды рассматривают все дела, в которых за нарушение можно получить административный арест.

    Такие постановления можно обжаловать только в суде. В Москве, помимо судов и ГИБДД, штрафы выписывают:

    1. МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) — штрафы за нарушение правил стоянки и остановки, парковку на газоне.
    2. АМПП (Администратор Московского парковочного пространства) — штрафы за нарушение правил платной парковки;

    В других городах постановление может вынести городская администрация, техническая инспекция или административная комиссия. Постановления АМПП или МАДИ можно обжаловать как в ведомстве, которое вынесло штраф, так и в судах.

    Все жалобы, обстоятельства которых очевидны для человека, но не очевидны для камеры:

    • Если сотрудник ГИБДД остановил машину в месте, где останавливаться нельзя.
    • Если в постановлении имеются технические ошибки: неправильно определен госномер автомобиля, камера прислала чужой штраф.
    • Если камера среагировала на посторонние предметы. Например, тень от машины пересекла сплошную линию дорожной разметки, мимо проезжал мотоцикл с превышением скоростного режима, а штраф пришел водителю авто и т.д.
    • Если водитель вынуждено проехал на красный свет светофора по указанию регулировщика.
    • Водитель сделал вынужденную остановку для замены колеса в месте, где остановка запрещена.

    Также если собственник продал автомобиль, а штрафы по-прежнему приходят ему, жалобу лучше направить в ГИБДД. Одновременно с обжалованием нужно обратиться в РЭО с заявлением о прекращении регистрации ТС в связи с продажей или сделать это удаленно .

    • Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих

    Порядок обжалования постановления ГИБДД

    К ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законный представитель физического или юридического лица. Полномочия адвоката и представителя должны быть подтверждены соответствующими документами.

    определяет: жалоба на постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Проще говоря, жалобу можно подать по выбору:

    1. начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление

    или

    1. в вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение.

    Если лицо, обжалующее постановление, выбрало для себя судебный способ реализации права на обжалование, то жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту вынесения постановления по делу. В случае одновременной подачи жалобы в суд и в вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы производится судом.

    Статья в помощь: При подаче жалобы, государственная пошлина не взимается.

    В случаях, когда участники ДТП, являются «иногородними», возникают сложности с определением реквизитов и адресов органов, в которые может быть подана жалоба. По этой причине адреса и реквизиты учреждений, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу.

    В постановлении по делу об административном правонарушении сотрудник обязан письменно указать и разъяснить сроки и порядок обжалования постановления. При вручении копии постановления потерпевшему также разъясняется порядок и срок его обжалования. Следует помнить, что копия постановления потерпевшему вручается по его просьбе.

    Действующий порядок устанавливает срок для реализации права на обжалование — жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок.

    Что делать, если не согласен со штрафом ГИБДД?

    Через заявление на обжалование не принимается, но на нем можно узнать о наличии правонарушений и вынесении постановлений от Госавтоинспекции.Гражданин может сообщить о нарушении своих прав и свобод по телефону в дежурное подразделение. Все входящие звонки фиксируются сотрудниками отдела и должны быть проверены.Для процедуры обжалования потребуется в первую очередь грамотно составить заявление с указанием доказательств невиновности гражданина.

    К жалобе необходимо приложить ксерокопию постановления и документы, подтверждающие неправомерность постановления о штрафе ГИБДД.

    При нарушении срока обжалования требуется дополнительно просить о его восстановлении с указанием уважительной причины.Если гражданин не согласен с выписанным штрафом ГИБДД, то у него есть 10 суток для обжалования ( ч.

    1 КоАП РФ). Следует обратить внимание, что это 10 календарных дней, в которые включаются выходные и праздники.

    Проблемы могут возникнуть в случае, когда постановление было вручено нарушителю гораздо позже его вынесения.Автовладелец может просить о восстановлении срока обжалования ( ч.

    2 КоАП РФ). Для этого в тексте заявления или на отдельном листе необходимо указать:

    1. приложить доказательства (конверт с почтовыми отметками, билеты и пр.);
    2. дату вынесения постановления и дату его получения;
    3. дату, с которой необходимо вести отсчет в 10 календарных дней.
    4. написать уважительную причину, по которой был пропущен срок обжалования (командировка, работа почты и др.);

    Судья или должностное лицо, которому направлена жалоба, может отказать в восстановлении сроков, если прошло более 10 дней со дня вручения постановления адресату.Для того чтобы подать заявление на отмену штрафа в режиме онлайн через , понадобится выполнить следующие действия.

    1. Открыть веб-страницу и выбрать раздел «Сервисы» далее «Направить обращение».