Ходатайство об обеспечении иска в арбитражный суд образец госпошлина

Ходатайство об обеспечении иска в арбитражный суд образец госпошлина

Оглавление:

Постановление от 9 января 2020 г. по делу № А51-4371/2018


обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов, назначенного на 01.10.2019 в форме совместного присутствия в г. Фокино, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в порядке пункта 1 статьи , пункта 3 статьи Закона о банкротстве.Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего Кружеленкова А.В., суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности необходимости принятия указанной обеспечительной меры. Поскольку при принятии к производству настоящего заявления судом апелляционной инстанции была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы по оплате последней в сумме 3 000 рублей отнесены на должника.Вместе с тем, доводы заявителя кассационной жалобы заявлены в части отнесения расходов по уплате государственной пошлины на гражданина-должника.Судебная коллегия кассационного суда, рассмотрев доводы в указанной части, считает их подлежащими отклонению ввиду следующего.Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.На основании пункта 1 статьи Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.По смыслу положений статьи Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Права и обязанности финансового управляющего установлены в пунктах 7, 8 названной статьи.Собрание кредиторов должника-гражданина проводится в соответствии с требованиями статьи Закона о банкротстве с учетом положений статьи 12 настоящего Федерального закона.В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Своевременное принятие мер, например, по введению запрета на регистрационные действия с долями в юридических лицах, позволяет пресечь нарушение прав участников таких организации. Практика показывает, что защита прав в данной категории арбитражных споров без применения мер обеспечения, часто оказывается неэффективной и даже вынесение положительного решения не приводит к восстановлению нарушенных прав. Возможность обеспечить исковые требования – надежный инструмент, который повышает возможности судебной системы в восстановлении нарушенных прав истца.

Главное обеспечить правильное оформление необходимого ходатайства и суд согласится с доводами, изложенными в нем. Примерный шаблон заявления об обеспечительных мерах приведен далее. Полные тексты нормативных документов в актуальной редакции вы всегда сможете посмотреть в Рубрики: Tags:

    ,

Арбитраж Арбитраж Арбитраж Арбитраж | 12:19 22 декабря 2016 Арбитраж | 10:00 13 апреля 2022 Арбитраж | 15:38 21 февраля 2017 Арбитраж | 15:39 21 июля 2017 Арбитраж | 10:26 25 января 2022 Арбитраж | 13:30 14 сентября 2022 Арбитраж Арбитраж | 12:50 31 июля 2020 Налоги и взносы | 12:40 26 октября 2020, Арбитраж | 12:40 26 октября 2020 Налог на имущество | 12:42 17 ноября 2020, Арбитраж | 12:42 17 ноября 2020 Налоговые проверки | 13:00 18 декабря 2020, Арбитраж | 13:00 18 декабря 2020 Арбитраж | 12:50 28 января 2022, Штрафы | 12:50 28 января 2022 Кадровое делопроизводство Заработная плата Банки Страховые взносы ПФР Кадровое делопроизводство Кадровое делопроизводство Больничный лист | 12:21 31 августа 2022 Кадровое делопроизводство НДС 6-НДФЛ | 11:50 31 августа 2022 Кадровое делопроизводство Декретный отпуск

Статья 99.

Предварительные обеспечительные меры

Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение.В случае, если по требованию, в связи с которым подано заявление об обеспечении имущественных интересов, в силу закона обязательно соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в определении устанавливаются срок для направления претензии (требования) другой стороне, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, и срок для подачи искового заявления по такому требованию, не превышающий пяти дней со дня истечения установленного законом или договором срока для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию в соответствии с настоящего Кодекса. Если указанный порядок не является обязательным, в определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.При подаче Банком России заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в соответствии с настоящей статьи в определении об обеспечении имущественных интересов устанавливается срок, не превышающий тридцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов Банка России.6.

Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с настоящего Кодекса.7. Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд.

Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд. Заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему определение об обеспечении имущественных интересов, о направлении претензии (требования), а также о подаче искового заявления в иной суд.8.

Если заявителем не были представлены арбитражному суду, вынесшему определение об обеспечении имущественных интересов, доказательства направления претензии (требования) либо подачи искового заявления в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом.

Обеспечение иска в арбитражном суде

Кроме возможности применения вышеуказанных льгот, лицо, с учетом его имущественного положения, может обратиться в суд с ходатайством об уменьшении размера госпошлины или предоставлении отсрочки по ее уплате.

Госпошлина оплачивается по реквизитам суда, в который лицо обращается с ходатайством об обеспечении.

Платежное поручение об оплате госпошлины должно соответствовать требованиям законодательства, т.е. должно содержать отметку банка о перечислении денежных средств и др.

информацию. Заявление об обеспечении иска подается в письменном виде, при этом его можно подать одновременно с подачей иска в суд или в процессе рассмотрения дела, НО до принятия судом решения по существу спора. При подаче заявления вместе с иском, можно мотивированное требование об обеспечении указать непосредственно в иске. Заявление об обеспечении может быть подано путем заполнения формы на сайте арбитражного суда, НО в этом случае заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, которое подает заявление и у которого есть соответствующие полномочия.

Также заявление можно направить в бумажном варианте по почте или сдать непосредственно в окно приема документов в арбитражном суде. После того, как суд вынес определение об обеспечительных мерах, ответчик или иное заинтересованное лицо вправе обратиться в тот же самый суд, который вынес определение и применил соответствующие меры, с мотивированным ходатайством, чтобы соответствующие меры были отмены.

Если же дело находится в вышестоящем суде, то заявление для отмены меры подается в суд, в котором дело находится на рассмотрении.

Обжаловать определение о принятии обеспечительных мер или об отказе в них лицо может в вышестоящий суд. Таким образом, в ситуации, когда судом удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, процессуальным кодексом предусмотрено 2 варианта для отмены соответствующих мер: когда меры отменяются непосредственно судом, их принявшим. В этом случае

АПК РФ Статья 92.

Заявление об обеспечении иска

  • Статья 92. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».(абзац введен Федеральным от 23.06.2016 N 220-ФЗ)2.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;2) наименования истца и ответчика, их адрес или место жительства;(в ред. Федерального от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3) предмет спора;4) размер имущественных требований;5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;7) перечень прилагаемых документов.В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.3.

Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные и настоящей статьи.5.

К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. Открыть полный текст документа Ст.

92 АПК РФ. Заявление об обеспечении иска

Размер госпошлины по обеспечительным мерам в Арбитражном суде

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению от 21.11.2018 N 877 за подачу ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 НК РФ, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46

«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»

, действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ссылка заявителя жалобы на иные судебные споры также не может являться основанием для принятия заявленных обеспечительных мер, поскольку предусмотрен определенный порядок исполнения судебных актов, который регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом на момент рассмотрения апелляционной жалобы, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2020 по делу N А64-2045/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Альстрон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» взысканы основной долг по договору поставки N 28/01 от 17.04.2019 в размере 3 077 400 руб.

82 коп., пеня за просрочку платежа, начисленную за период с 29.10.2019 по 27.03.2020, на общую сумму 1 640 053 руб.

72 коп., всего 4 717 454 руб.

54 коп., а также судебные расходы — уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 40 111 руб. 00 коп.; в остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» отказано.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:6.

В ст. 225.6 применительно к корпоративным спорам расширен круг фактов локального предмета доказывания, по установлении которого арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд участниками третейского разбирательства оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд участниками третейского разбирательства оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В силу подпункта 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Уплата (освобождение от уплаты) государственнойпошлины и распределение расходов, связанных с ее уплатой,по отдельным видам обращений в арбитражный суд,а также в отношении отдельных категорий плательщиков

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.Исходя из смысла названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в данной статьи и в АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в , АПК РФ.В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.Главой 25.3 НК РФ также не предусмотрена уплата государственной пошлины при заявлении ходатайств о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (, АПК РФ), по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой, по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (, АПК РФ).28.

Согласно АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца.Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием

Образец заявления на принятие обеспечительных мер + примеры из практики

Обеспечительные меры принимает арбитражный суд по заявлению компании. Они временно приостанавливают действия того или иного решения инспекции: блокировку расчетного счёта, арест имущества компании, выставление инкассо.Прошла налоговая проверка, она выявила налоговые нарушения, инспекция доначислила налоги. Чтобы компания не начала выводить имущество, инспекция:

  • приостанавливает операции по расчетным счетам;
  • списывает денежные средства со счета;
  • накладывает арест на имущество.

В таких условиях компания не может работать.

Поэтому в Арбитражном процессуальном кодексе предусмотрены обеспечительные меры. Они приостанавливают решение инспекция о блокировке расчетного счёта, взыскании денежных средств, аресте имущества.Благодаря обеспечительным мерам компания может выиграть год-полтора, в течение которых, она может продолжать работу.

Подать заявлении о принятии обеспечительных мер можно не раньше, чем был подан иск об оспаривании решения инспекции по основному делу.В этой статье мы приводим пример заявления о принятии обеспечительных мер и ссылаемся на судебную практику.Нужно убедить суд в том, что:

  • если арбитражный суд не примет обеспечительные меры, то компании будет причинен значительный ущерб.
  • если арбитражный суд примет обеспечительные меры, то интересы бюджета не пострадают. Такой вывод следует из пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83:

Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действий акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.В деле из нашей практики суды приняли обеспечительные меры, причём это решение устояло во всех инстанциях.

АС округа указал следующее:непринятие обеспечительных мер в данном случае может привести к невыплате заработной платы (в соответствии с представленным штатным расписанием в организации работают 32 сотрудника), что является нарушением ТК РФ и также приведет к начислению процентов за задержку выплаты заработной платы.

При этом судом первой инстанции установлено, что Общество обладает средствами (в том числе недвижимым не обремененным имуществом) для погашения спорной налоговой задолженности в случае отказа в удовлетворении заявленных требований [речь об основном деле по налоговым доначсилениям].В компания строила объекты комплекса энергоблока мощностью 660 МВт Троицкой ГРЭС.

Инспекция доначислила налоги. Компания добилась обеспечительных мер:

  • если компания не построит объекты, то показатели качества и безопасности ГРЭС снизятся; ухудшится экология, потому что в числе строящихся объектов есть системы сероочистки для очистки дымовых газов котла от оксидов серы;
  • анализ финансового положения и эффективности деятельности установил положительную динамику рентабельности продаж, положительную динамика по увеличению чистых активов, собственного капитала, прибыли от продаж;
  • дебиторская задолженность составляет более 855 млн руб;
  • согласно анализу счета за 9 месяцев филиал имеет основные средства стоимостью 507 млн руб, также у филиала есть материалы стоимостью 252 млн руб;
  • согласно бухгалтерской отчетности за 9 месяцев общая стоимость активов составляет 1,6 млрд руб;
  • в момент сдачи выполненных работ активы филиала составят более 3 млрд руб, чего будет достаточно для погашения имеющейся задолженности, а также пеней.

Суд указал:Принудительное исполнение решения инспекции представляется избыточным ограничением прав налогоплательщика, вызывающим не только невозможность осуществления его деятельности, но и иные неблагоприятные последствия. Принятие обеспечительных мер обеспечит защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.В деле компания добилась принятия обеспечительных мер, указав на следующее:

  • если спорная сумма налоговых доначислений будет взыскана, компанию ждёт банкротство;
  • у компании нет денег, чтобы выплатить доначисленную сумму. Значит, инспекция будет взыскивать имущество. Это ещё сильнее осложнит ситуацию: производственный процесс компании нарушится.

Статистика говорит, что арбитражные суды соглашаются на обеспечительные меры, более чем в половине случаев.

Журнал «Корпоративный юрист» указывает, что с 2013 по 2017 годы было подано 19 тыс заявлений об обеспечительных мерах, из них удовлетворено и частично удовлетворено 10,5 тыс.

Однако это статистика не только по налоговым, но и по другим категориям дел.

: Теги: Пост написан пользователем Это авторский материал. Мнение редакции «Клерка» может не совпадать с тем, что в нем написано.
Создайте свой блог, выскажитесь и станьте суперзвездой «Клерка»

  • 41 оценили материалы
  • 44 в избранном
  • 85

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд в 2020 году — образец, госпошлина

Замена одной обеспечительной меры другой Статья 96.

Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска Статья 97.

Отмена обеспечения иска арбитражным судом Статья 98. Из указанной нормы следует, что государственная пошлина уплачивается только в том случае, если это прямо предусмотрено соответствующей нормой АПК РФ.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от N 117 (ред (в ред. информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) (см.

информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) (см.

Из указанной нормы следует, что государственная пошлина уплачивается только в том случае, если это прямо предусмотрено соответствующей нормой АПК РФ.

АПК РФ в ч. 4 ст. 90 АПК РФ предусмотрено только два случая, когда заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной:

«заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда»

: · согласно ч. 3 ст. N 78 Статья 90. Основания обеспечительных мер См.

комментарии к статье 90 АПК РФ 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности.

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)

Заявление (ходатайство) об обеспечении иска (в гражданском и арбитражном процессе)

Вы хотите подать иск или уже подали, но Вы сомневаетесь в добросовестности ответчика и думаете, что он может скрыть деньги которые должен Вам по закону? В данном случае просто необходимо подать заявление об обеспечении иска либо предварительные обеспечительные меры, чтобы Ваш должник не смог скрыть свои средства.

В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) заявления (ходатайство) об обеспечении иска как в гражданском процессе (гражданский суд /иск, ГПК РФ), так и в арбитражном процессе (арбитражный суд, АПК РФ), соответствующий законодательным актам 2022 года, который увеличит Ваши шансы на взыскание средств.

В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) заявления (ходатайство) об обеспечении иска как в гражданском процессе (гражданский суд /иск, ГПК РФ), так и в арбитражном процессе (арбитражный суд, АПК РФ), соответствующий законодательным актам 2022 года, который увеличит Ваши шансы на взыскание средств.

Внимание!!! Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить заявление об обеспечении иска.В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары — Образец Заявления в суд общей юрисдикции (гражданский процесс) — — Образец Заявления в арбитражный суд (арбитражный процесс) — Обеспечение иска — это процессуальное действие суда, предусмотренные российским процессуальным законодательством, с вынесением определения о принятии мер, направленных на уменьшение рисков неисполнения решения суда.

Подачу заявления об обеспечении иска регулирует и . Основные нюансы которые необходимо знать о заявлении об обеспечении иска:

  1. Помните! Обеспечительные меры по иску НЕ будут гарантировать исполнение решения суда (судебного постановления), данные меры необходимы чтобы увеличить Ваши шансы на его исполнение.
  2. Обеспечение иска допускается на любой стадии разбирательства, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (п.2 Статья 139 ГПК РФ, п.2 Статья 90 АПК РФ).
  3. Существует конкретный перечень обеспечительных мер, НО в необходимых случаях судья или суд может и вправе принять иные меры по обеспечению иска. Также хотим отметить, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию иначе суд отклонит ваше заявление (Статья 140 ГПК РФ, Статья 91 АПК РФ).
  4. Статья 99 АПК РФ предусматривает меры по обеспечению иска до принятия искового заявления к производству суда. В отличие от него, ГПК РФ напротив, такие меры не предусматривает, за исключением дел связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» (Статья 144.1 ГПК РФ).
  5. Сроки рассмотрения разнятся в зависимости от судебного органа и рассматривают в день подачи заявления либо на следующий день, без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле (Статья 141 ГПК РФ, Статья 93 АПК РФ).
  6. В случае, когда решение суда выносится в пользу ответчика, т.е. суд полностью отказывает истцу в удовлетворении его требований, ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных принятыми по заявлению истца обеспечительными мерами.

Мы надеемся, что данный образец формы заявления в суд об обеспечении иска в гражданском и арбитражном суде, соответствующий законодательным актам 2022 года, поможет сохранить, в столь сложной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой , которые смогут качественно оказать услуги по или комплексной защите интересов , или .

Для жителей города Чебоксары первичная консультация бесплатна!

Задайте вопрос прямо сейчас! Это легко!

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Заявления о признании недействительным решения (требования) налогового органа Заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления (акта органа власти) Заявления о признании недействительными (незаконными) решений и действий (бездействия) иных органов, организаций, должностных лиц Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Исковые заявления по исполнению договоров Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами купли-продажи, поставки Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами аренды (лизинга) Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами подряда Исковые заявления по отношениям, связанным с кредитными договорами Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами хранения Исковые заявления, вытекающие из отношений простого товарищества Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам Исковые заявления о понуждении заключить или исполнить договор Исковые заявления о расторжении договора Исковые заявления по корпоративным спорам Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица Исковые заявления о признании сделок недействительными Исковые заявления о взыскании задолженности по векселям Заявления о пользовании недвижимым имуществом Исковые заявления о защите права собственности Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве Банкротство юридических лиц Банкротство гражданина Исковые заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда Исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций Исковые заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов Различные иски Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов Исковые заявления о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Приказное производство Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции Производство в арбитражном суде кассационной инстанции Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

НТВП «Кедр — Консультант»

912-333 Кабинет Имя Пароль » » » » Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Вопрос Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Ответ Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

ст. 92,

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред.

от 29.06.2015) {КонсультантПлюс} В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

{Вопрос: Может ли арбитражный суд отказать заявителю в обеспечении иска, в случае если к заявлению об обеспечении иска, поданному одновременно с иском к ответчику, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины?

(Консультация эксперта, 2009) {КонсультантПлюс}} Согласно пп.9 п.1 ст.333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина 3 000 рублей ст. 333.21,

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)»

от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред.

от 23.11.2015) {КонсультантПлюс} Частью 3 ст.

93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

При этом согласно ч. 2 ст. 93 АПК РФ в случае если заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

{Вопрос: Может ли арбитражный суд отказать заявителю в обеспечении иска, в случае если к заявлению об обеспечении иска, поданному одновременно с иском к ответчику, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины? (Консультация эксперта, 2009) {КонсультантПлюс}} Таким образом, можно сделать вывод, что при подаче искового заявления, в котором изложено ходатайство об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Подборка документов: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46

«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»

{КонсультантПлюс} Разъяснение дано в рамках услуг «ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ» консультантом по правовым вопросам ООО НТВП «Кедр-Консультант» Макшаковым Игорем Борисовичем, декабрь 2015 г. При подготовке ответа использована СПС КонсультантПлюс.