Имеет ли ответственность водитель спровоцировавший аварию с погибшими

Имеет ли ответственность водитель спровоцировавший аварию с погибшими

Оглавление:

Ответственность за аварию, повлекшую смертельный исход


В данном случае учитывается множество обстоятельств, в том числе количество жертв. Если водитель был пьян, то за ДТП повлекшее смерть человека дадут до 9 лет.Следует отметить, что виновник аварии может быть признан нетрезвым не только при условии, что он перед происшествием употреблял алкоголь. Если он отказался пройти медицинское освидетельствование, его автоматически считают пьяным.При проведении следственных мероприятий учитываются факторы, которые сопутствовали ДТП. Во многих случаях они влияют на исход дела и окончательный приговор в отношении виновника.

В этих целях проводится комплекс экспертиз и проверок, направленных на определение деталей происшествия. Если будет доказано, что водитель не имел возможности предотвратить столкновение, он может быть освобожден от уголовной ответственности.В число обстоятельств, смягчающих вину, входят следующие:

  1. Наличие маленьких детей или близких родственников, которые нуждаются в уходе;
  2. Беременность;
  3. Добровольное возмещение материального и морального ущерба.

Важно знать! Иногда смягчающими обстоятельствами признаются неблагоприятные погодные условия, нарушения ПДД со стороны пострадавших.

Также к этой категории относятся плохое качество покрытия, неправильная работа светофоров, отсутствие дорожных знаков.Более суровое наказание грозит при наличии отягощающих факторов:

  1. Виновник ездил с недействительными правами или без них;
  2. Водитель не пропустил пешехода на зебре или поехал на запрещающий сигнал светофора;
  3. В ДТП пострадали несовершеннолетние;
  4. Виновник задержан в состоянии опьянения.
  5. Водитель предпринял попытку скрыться с места ДТП;
  6. Авария произошла по причине превышения скоростного режима;

Также отягощающим обстоятельством считаются случаи аварий с участием водителя, имеющего подобные приводы в прошлом. Вышеописанные критерии указывают на то, что виновник является злостным нарушителем и заслуживает наказания.

Таким образом, последствия

Отвечает ли работодатель за гибель работника в ДТП при исполнении им трудовых обязанностей?

В случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве исходя из положений трудового законодательства, предусматривающих обязанности работодателя обеспечить работнику безопасные условия труда и возместить причиненный по вине работодателя вред, в том числе моральный, а также норм гражданского законодательства о праве на компенсацию морального вреда, члены семьи работника имеют право на возмещение работодателем, не обеспечившим работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности, морального вреда, причиненного утратой родственника», – отмечено в определении. Суд пояснил, что в рассматриваемом деле нижестоящие инстанции не установили юридически значимые обстоятельства – например, были ли обеспечены работодателем погибшему работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности. Высшая судебная инстанция также не согласилась с выводом апелляции о том, что вред здоровью Перфильева, повлекший его смерть, был причинен действиями К., не входящими в трудовую функцию последнего.

Как пояснил ВС РФ, оба сотрудника ехали в машине к месту проведения рабочего совещания по заданию их работодателя. Таким образом, ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер «Альтависта» Валерия Аршинова отметила, что в рассматриваемом деле Верховный Суд подчеркнул актуальный подход судебной практики по данной категории дел.

«В силу норм трудового законодательства работодатель несет ответственность за обеспечение условий труда на рабочем месте, при разъездном характере работы данная ответственность распространяется на период доставления работника к месту осуществления трудовых функций. Кроме того, погибшие сотрудники находились в командировке, и в данном случаев работодатель обязан обеспечить все условия для работы и проживания, отвечающие требованиям безопасности», – пояснила она.

По мнению эксперта, с учетом наличия акта по форме

Виновен тот, кто спровоцировал ДТП и уехал: Верховный суд в очередной раз восстановил справедливость

Поэтому Никифоров действовал по букве закона. При составлении административных материалов и вынесении решения районным судом не было исследовано, по каким причинам Никифоров был вынужден резко затормозить.

Между тем, сам он объявил пассажирам мотивы своего поступка, что подтвердила и потерпевшая сторона. В постановлении сделан еще один важный акцент. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таганрогский городской суд рассмотрел иск о взыскании страховой выплаты в рамках ДТП, имевшего признаки бесконтактного.

Ситуацию можно описать следующим образом. Автомобиль Kia под управлением потерпевшего, Афанасьева, двигался по загородной трассе.

С другой полосы ему навстречу неожиданно выехал Fiat, неудачно пытавшийся объехать автобус.

Чтобы избежать столкновения Афанасьев был вынужден принять вправо.

В результате его машина врезалась в каменную насыпь, получив повреждения. Итогом стало предъявление требования по страховому возмещению в рамках ОСАГО, поскольку в выплатах было изначально отказано. До вынесения окончательного решения проводилось несколько экспертиз по обоим автомобилям. В результате суд постановлением от 17.05.2019 г.

В результате суд постановлением от 17.05.2019 г. по делу № 2-483/19 распределил вину обоих водителей в соотношении 50 на 50.

Очередная экспертиза, на сей раз судебная, поставила точку в деле. Суд принял решение взыскать со половину от суммы восстановительного ремонта с учетом износа. Приведем еще одно решение Таганрогского районного суда.

Оно касается возмещения морального вреда, причиненного пешеходу вследствие ДТП. В результате наезда потерпевший получил многочисленные травмы. В своем иске он просил взыскать с водителя полтора миллиона рублей.

Между тем, в возбуждении уголовного дела в отношении собственника автомобиля было отказано. Установлено, что в ДТП был виновен сам истец, перебегавший дорогу в неположенном месте.

Экспертизой установлено, что сидевший за рулем не сумел предотвратить столкновение. В результате решением от 30.05.2019 г.

Ответственность водителя в ДТП с пострадавшими

Самостоятельно водители не могут произвести заполнение документов без участия инспекторов ДПС.

  • Далее оперативная группа занимается составлением протокола осмотра ДТП и проверкой исправности машины. Если инспектора посчитают, что ТС следует продиагностировать в полном объеме, назначается экспертиза.
  • Сотрудники ГИБДД собирают сведения очевидцев ДТП с пострадавшим, привлекают лиц, имеющих видеозаписи происшествия. Направляют виновника аварии к врачу на освидетельствование.
  • После этого копии протокола выдаются всем участникам ДТП. Он также предъявляется в страховые фирмы по ОСАГО.
  • Как только сотрудники ГИБДД приезжают на место аварии, они составляют схему ДТП, уточняют время столкновения, положение потерпевшего лица. Данные обязательно подтверждают свидетели.

Инспектор обязан одинаково содействовать каждой стороне. Если он оформляет документ не точно, водитель вправе его обжаловать.

Автомобилист, не согласный с вменяемой ему виной может описать возражения на оборотной странице протокола либо на новом листе. На расследование дела о ДТП с наличием потерпевших дается 2 месяца со дня вынесения определения (). За этот период проводятся исследования для дальнейшего закрытия следствия либо передачи в прокуратуру.

Если пострадавшие в ДТП люди получили травмы средней либо тяжкой степени, то срок разрешается продлить до полугода на основании акта от следователя. Копии документа передаются каждому участнику происшествия.

Пока не окончатся все мероприятия, компенсации не выплачиваются. Лица, получившие повреждения из-за столкновения автомобилей, вправе рассчитывать на денежные компенсации. Согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.12г., осуществляются платежи, если потерпевшие в ДТП:

  1. потеряли заработок;
  2. получили повреждение своего имущества — до 400 т.р.;
  3. лишились кормильца.
  4. понесли погребальные расходы;

Согласно Федерального Закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 г., если присваивается инвалидность, то начисляется возмещение вреда в таких размерах:

  1. первая — 500 тыс.

ДТП со смертельным исходом — наказание виновнику аварии

К примеру, он переходил на красный свет, совершал неадекватные поступки в алкогольном или наркотическом опьянении, суицид. Меры ответственности за аварию, приведшую к смерти пешехода, приведены в таблице в первом подразделе этой статьи. Водитель, виновный в ДТП, закончившемся смертью пешехода, может избежать уголовной ответственности в следующих ситуациях:

  1. будет достигнуто примирение сторон (водителя и родственников погибшего); эта ситуация регламентируется ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК): «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
  2. будет доказана вина пешехода;

Чаще всего ситуация разрешается именно примирением сторон с выплатой компенсации родственникам погибшего.

Судебная практика по автомобильным катастрофам с летальным исходом, изобилует массой примеров от адвокатов по ДТП с погибшими. Приведем два из них. Пример 1: гр. Иванова, в пьяном виде находясь за рулем автомобиля, превысила скорость, не справилась с управлением машиной и на большой скорости выехала на сельскую автобусную остановку, где в это время стояли 9 подростков, в том числе — дочь Ивановой.

Все дети погибли. Дело имело большой общественный резонанс, рассматривалось в закрытом режиме (во избежание попытки самосуда родителей погибших детей). Суд приговорил гр. Иванову к максимальной ответственности по ст.

264 УК, ч. 6 — к 9 годам лишения свободы и запретом водить автомобиль на 3 года. Пример 2: гр. Петров, находясь за рулем своего авто, превысил скорость на загородном участке трассы, не справился с управлением и столкнулся со встречным автомобилем.

Пассажир, находящийся в этой машине, погиб.

Рассмотрев дело, суд учел смягчающие обстоятельства, а именно факты, что дорога была скользкая, а пассажир оказался не пристегнут. Суд назначил виновному гр. Петрову, согласно ч.

3 ст. 264, наказание в виде исправительных работ сроком на год и запрет на вождение авто в течение года.

Наказание за ДТП с летальным исходом

Смягчающие обстоятельства определяются

  1. наличие малолетних детей;
  2. оказание медицинской помощи пострадавшему на месте аварии, добровольное возмещение причиненных имущественного ущерба и морального вреда, другие действия по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.
  3. положительный водительский стаж;
  4. совершение нарушения в первый раз;
  5. явка с повинной, активное содействие расследованию преступления;
  6. беременность;
  7. несовершеннолетие виновного;

ВАЖНО!

Если сам виновник ДТП погиб, то уголовное дело закрывается по

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ, вследствие гибели виновника. Если суд сочтет, что совершенное преступление относится к категории небольшой или средней степени тяжести, а виновник совершил такое впервые, то появляется шанс, согласно , на примирение с потерпевшей стороной. Погибшему возместить уже ничего не получится.

Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д.

Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.

Однако, закрытие уголовного дела за примирением сторон () — право, а не обязанность суда.

Суд должен всесторонне изучить

  1. общественную опасность содеянного;
  2. что было предпринято подсудимым, чтобы загладить причиненный вред и т.д. (п.16 действующей редакции )
  3. оказывалось ли давление на потерпевшего;
  4. сведения о личности виновника;

НА ЗАМЕТКУ! Полезно помнить о выплатах по ОСАГО, которые семья потерпевшего получит гарантировано, без каких-либо жестов доброй воли со стороны виновника аварии. Согласно ст. 7 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик по полису ОСАГО максимально выплачивает потерпевшим в качестве компенсации причиненного вреда:

  1. здоровью

Что ждет водителя при совершении ДТП с пострадавшими, в случае причинения тяжкого, среднего и легкого вреда здоровью: административная и уголовная ответственность

Если будет доказано, что авария случилась по вине пешехода, то по закону он понесет наказание в виде штрафа и компенсирует причиненный ущерб автомобилю.

Когда человек получил тяжкие телесные повреждения, но при этом он сам спровоцировал столкновение, водитель будет привлечен к . Если гражданин был сбит на пешеходном переходе – для автолюбителя при проведении дознания это будет очень серьезным и отягчающим обстоятельством. Нарушитель понесёт заслуженное наказание за грубое нарушение ПДД, а также за причиненный ущерб здоровью, пострадавшему в соответствии административным или уголовным законодательством в зависимости от уровня нанесенного вреда.

Важный совет! Если случилась беда, незамедлительно обращайтесь к адвокату.

Его своевременное вмешательство поможет избежать произвола со стороны ГИБДД. В пп. 4.3, 4.5 ПДД говорится, что человек переходя дорогу, где нет специального указателя, обязан убедиться в том, что в зоне видимости нет движущегося транспорта, при этом он не должен создавать помехи едущим автомобилям.

В пп. 4.3, 4.5 ПДД говорится, что человек переходя дорогу, где нет специального указателя, обязан убедиться в том, что в зоне видимости нет движущегося транспорта, при этом он не должен создавать помехи едущим автомобилям. Когда обозначенное правило не соблюдено, и его сбивает машина, то вина пешехода будет однозначной. Но, если у попавшего под колеса авто человека выявлены травмы различной тяжести, то к ответу будет .

В такой ситуации он должен возместить нанесенный вред за счет ОСАГО либо из своего кармана. В исключительных случаях, можно избежать наказания:

  • Пешеход целенаправленно бросился под транспортное средство.
  • Наезд произошел вследствие форс-мажора.

В первом варианте разобраться в инциденте поможет запись с видеорегистратора либо камер слежения, которые фиксируют все происходящее в режиме реального времени. Если на дороге произошло это неприятное событие, нужно быть готовым понести наказание.

Каким именно оно будет, решит суд на основании оформленных материалов на месте происшествия. К нарушителю обычно применяется следующие виды ответственности:

  • Административная.
  • Гражданско-правовая.
  • Уголовная.

Каждая из них применяется в определенном случае.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом и последствия для водителя

Срок по правам такой же.

Кстати, лишение водительского удостоверения относится к дополнительным наказаниям. Оно принимается вне зависимости от типа продолжительности основных санкций.

При условии подтверждения факта опьянения, ответственность лица прописана в ч. 4, 6 ст. 264 УК РФ. При наличии одного пострадавшего водителю грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

При большем числе жертв период заключения составит от 8 до 15 лет. Дополнительно к перечисленной ответственности добавляется все тоже трехгодичное лишение прав.

В этом вопросе руководствуются положениями УИК РФ.

Когда суд назначил в качестве основных только принудительные работы, то осужденный помещается в специальный исправительный центр в регионе места проживания. Лица там живут в жилье, приравненном к общежитиям. Их отправляют на работу на заранее обозначенное предприятие или учреждение. Добросовестным гражданам разрешены визиты домой.
Добросовестным гражданам разрешены визиты домой.

В случае если суд все-таки решил лишить гражданина свободы, он, скорее всего, будет отбывать наказание в колонии-поселении. При этом учреждение располагается как в регионе проживания осужденного, так и по месту вынесения приговора.

При лишении прав органы ГИБДД получают от уголовно-исполнительной инспекции извещение и копию приговора. Дальше само водительское удостоверение изымается на срок, обозначенный судом.

Справедливость наказания за смерть человека во многом зависит от выяснения того, кто действительно причастен к совершению ДТП.

С этой целью проводится ряд необходимых мероприятий со стороны правоохранительных органов.

В первую очередь исследуются материалы ДТП. Дальше идет поиск возможных свидетелей.

Бывают случаи, когда используют газеты или социальные сети. Есть и такие обязательные действия.

Чтобы была ясной полная картина, необходимо понимать действительные обстоятельства наступления смерти. В первую очередь анализируется характер травм и непосредственные причины их появления. Для этого не обойтись без выводов медиков.

Дальше задействуют задокументированные материалы, собранные с места аварии.

Как накажут водителя, который спровоцировал ДТП, но сам не пострадал?

02.07.2022 17:13 1177 Категория: ​Спровоцировать ДТП несложно.

Достаточно часто прибегать к опасному вождению, маневрировать в потоке транспорта и экстренно тормозить, чтобы вызвать цепочку панических действий у других водителей, которые и попадают в ДТП. При этом виновники происшествий не всегда оказываются привлечены к ответственности. Многие уверены, что отсутствие непосредственного контакта их автомобиля с машинами потерпевших является лучшим доказательством их невиновности.

Если на бампере и дверях нет следов, то и водитель как бы не считается участником ДТП. Однако это не всегда так. О том, кого следует считать виновным в ДТП и какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП, рассказывает член Ассоциации юристов России Артем Коростелев.

Подробнее Верховный суд часто рассматривает такие дела и дает разъяснения.

К примеру, показательно дело из города Пушкина Ленинградской области. Двигаясь по Железнодорожной улице, при выезде на улицу Генерала Хазова водитель не уступил дорогу и тем самым создал помеху встречной машине.

Ее шофер, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. Лихач посчитал, что «подрезанный» им автомобиль не нуждается в помощи, и быстро уехал с места ДТП. Однако прибывший на место экипаж ГИБДД посчитал, что действия оставившего место ДТП водителя являются противозаконными, и привлек его к делу в качестве виновника ДТП.

Ранее лихачи, попадавшие в подобные аварии, чтобы защитить себя, ссылались на п.1.2. Правил дорожного движения, где имеется буквальное описание термина. «Дорожно-транспортноее происшествие» — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Фраза «с его участием» трактуется иногда как «при непосредственном контакте».

Однако участие в ДТП может быть и бесконтактным. Разбирательство прошло через суды всех уровней.

Дело дошло до Верховного суда, который пояснил следующее:

Вопрос-ответ «Судебные инстанции пришли к выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя.

Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в ГИБДД. Согласно п 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В общем, водитель, спровоцировавший дорожно-транспортное происшествие и избежавший столкновения, признается «причастным к ДТП» и обязан дожидаться наряда ГИБДД, который и оформит протокол в соответствии с законом. Виновник обязан возместить причиненный в результате ДТП вред.

На данный момент, согласно устоявшейся правоприменительной практике, граждане, которые своими действиями на дороге провоцируют ДТП с участием других автомобилистов, также признаются участниками дорожно-транспортного происшествия со всеми вытекающими последствиями, к которым, в частности, относится обязанность возместить причиненный вред в полном объеме.

Подробнее Водители могут покинуть место ДТП если авария несерьезная, ущерб незначительный и на месте самостоятельно оформлена схема ДТП, которая была предоставлена инспекторам ГИБДД для оформления надлежащих документов.

Разъехаться можно, если ДТП было оформлено по европротоколу. Но есть и другие уважительные причины. К примеру, виновник аварии повез пострадавшего в больницу или участники столкновения отъехали в безопасное место, чтобы освободить проезжую часть.

Если водитель отъезжал с места ДТП, но успел возвратиться до прибытия ГИБДД, то подобная поездка тоже не считается попыткой скрыться с места аварии. Если же виновник ДТП скрылся по другим причинам, то он может быть наказан в соответствии с п 2.

статьи 12.27 КоАП РФ. Водителя, спровоцировавшего аварию, который неправомерно покинул место ДТП, могут лишить прав на срок от года до полутора лет или поместить под арест на 15 суток.

Дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими лицами

При этом если виновник свою вину признает, рассмотрение спора существенно ускоряется. Ответственность виновного может быть как административной, так и уголовной.

Например, если в ДТП погиб человек, то законодательство квалифицируется преступление, как уголовное.

В случае если виновник дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, то мера ответственности возрастает.Кроме уголовного преследования водителя , а так же дополнительно обязывают возместить причиненный пострадавшим ущерб. Как правило, возмещение выражается в оплате медицинских услуг и компенсации периода потери трудоспособности.В случае, если в аварии погиб человек, то исследуются все обстоятельства дела для квалифицирования вменяемой статьи: убийство по неосторожности или убийство при ДТП.На официальном сайте ГИБДД есть памятка для водителей о том, как себя вести после дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими.

Прежде всего, кто-то из участников аварии должен сохранять спокойствие. Правилами предписано, что виновный в ДТП с пострадавшими устанавливается в ходе расследования. Однако, водитель, реально по вине которого произошла дорожная авария, обязан оказать помощь всем пострадавшим, сообщить ГИБДД о происшествии, зафиксировать положение всех относящихся к происшествию объектов.

В случае если нет возможности с помощью мобильной связи вызвать сотрудников дорожно-транспортной полиции, попутных машин или свидетелей нет, допускается отправка пострадавших виновником на собственном транспорте в медицинское учреждение.Перед тем, как покинуть место ДТП, необходимо зафиксировать с помощью фото или видеосъемки место и обстоятельства аварии, а так же выставить аварийный знак на дорожное полотно. Если во время происшествия погиб человек, место аварии покидать нельзя, требуется всеми возможными способами сообщить ГИБДД о случившемся.Пешеходный переход — специально отведенное место на дороге, которым могут пользоваться пешие граждане.

Водители не имеют права не пропустить переходящего по “зебре” человека.

ДТП с пострадавшими, ст. 264 КоАП РФ — какая ответственность и как избежать наказания ?!

На основании правил ПДД (статья 2.7) водителю запрещено управлять автотранспортным средством в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения.

Совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения является признаком, которое отягощает ответственность водителя.

К основным видам наказания используется лишение водительских прав на определенный срок.

При назначении этого наказания информируется подразделения ГИБДД по месту проживания и регистрации виновника ДТП.Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает ситуации, когда возможно освобождение от уголовного наказания в ходе примирения обоих сторон. На практике прекращение дела является правом, а не обязанностью участников судебного процесса.При приятии решения суд исследует комплексно характер противоправного общественно опасного деяния, степень его общественной опасности, сведения о личных характеристиках подсудимого лица, оказывалось ли вообще давление на потерпевшее лицо с целью примирения в суде.

Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.Помимо прочего учитывается то, соблюдены ли условия статьи 76 Уголовного кодекса России, на основании которых от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее ПДД. При обвинении рекомендовано обращаться к опытным адвокатам, которые смогут оценить суровость наказания. Лучше не обращаться к бесплатным защитникам, которые не заинтересованы в том, чтобы избавить или минимизировать наказание.Самостоятельно окажите раненым базовую медицинскую помощь.

В случае серьезных травм немедленно вызовите скорую помощь.

Если жизни и здоровью пострадавшего угрожает опасность, его могут отправить в ближайшее медицинское учреждение с передачей автотранспорта.Запишите местонахождение транспортных средств после аварии, инфраструктуры, вещей и других деталей, связанных с аварией с пострадавшими.

Рекомендуется фиксация видео или фото. Если в результате аварии движение других

ДТП со смертельным исходом: наказание в 2022 году

Однако, данный механизм не может быть применён, если в ходе ДТП умер человек.

Наказание за аварию, в которой по вине водителя погиб человек, будет более суровым, если в ходе судебных заседаний будут доказаны обстоятельства, которые повышают тяжесть содеянного автолюбителем.

К таковым в 2022 году относятся:

  1. участие в ДТП несовершеннолетнего водителя;
  2. управление транспортным средством в нетрезвом виде;
  3. нарочное управление неисправным автомобилем или иным средством передвижения, относящимся к средствам передвижения повышенной опасности;
  4. регулярные нарушения правил дорожного движения, которые зафиксированы в протоколах ГИБДД;

Если выяснится, что в момент аварии ТС управлял несовершеннолетний, то вся ответственность может лечь на человека, который пустил его за руль.

  1. попытка водителя скрыться с места преступления или отказ оказания первой медицинской помощи пострадавшему.

Наличие вышеперечисленных факторов влечёт за собой максимально строгое наказание виновнику ДТП. Итак, уголовная ответственность виновника за ДТП со смертельным исходом в нашей стране определяется исключительно судом!

При этом, в качестве основополагающего документа в этом деле выступает Уголовный кодекс Российской Федерации.

Какая мера наказания будет выбрана водителю – будет зависеть от многих факторов, которые будут рассмотрены на суде.

Будьте предельно осторожны за рулём! Рейтинг автораАвтор статьиЮрист, автор и главный редактор сайта «Юридическая скорая помощь», соучредитель фонда «Наше будущее» (г. Москва)Написано статей330 Полезно!

0 На сколько статья была Вам полезна?