Исковое заявление на основании приговора суда образец

Оглавление:

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска


, судам надлежит учитывать, что в приговорах по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198, 199, 1991 и 1992 УК РФ, должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. Истцами по данному гражданскому иску могут выступать налоговые органы (подп.

16 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ) или органы прокуратуры (часть третья ст.

44 УПК РФ). В силу части первой ст. 45 ГПК РФ и части третьей ст. 44 УПК РФ с иском в защиту интересов государства и граждан, которые не могут по установленным законом причинам сами защищать свои права, может обратиться прокурор.

Гражданским ответчиком по уголовным делам, как правило, является обвиняемый. Однако так бывает не всегда: а) в тех случаях, когда возникает вопрос о возмещении потерпевшему вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, а также организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (ст.

1551 Семейного кодекса РФ), если они не докажут, что вред возник не по их вине (п.

2 ст. 1074 ГК РФ). При этом они привлекаются к участию в деле в качестве соответчиков. В то же время, в силу положений ст. 21 и 27 ГК РФ и ст. 13 Семейного кодекса РФ самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью; б) по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 ст.1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности; в) согласно разъяснению, данному в п.

21 и 27 ГК РФ и ст. 13 Семейного кодекса РФ самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособностью; б) по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 ст.1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности; в) согласно разъяснению, данному в п.

24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г.

Иск о взыскании денежных средств

Подпись истца _______ Споры между юрлицами и ИП рассматривает арбитраж, споры между «физиками» — суд общей юрисдикции (мировые, городские, районные).

Подается иск мировому судье о взыскании денежных средств, если цена иска — не более 50 000 рублей.

При споре с участием потребителей — при цене иска не более 100 000 рублей (ст. 23 ГПК РФ). По общему правилу, изложенному в ст.

28 ГПК РФ, исковое подается по месту жительства ответчика (месту нахождения юрлица или его филиала). Есть исключения: например, потребители вправе обратиться и в суд по своему месту жительства. Суд рассматривает иски по территориальному принципу, территорию распространения их полномочий несложно понять по названию (Курганский городской суд рассматривает дела по требованиям, предъявленным жителям Кургана).

Суд рассматривает иски по территориальному принципу, территорию распространения их полномочий несложно понять по названию (Курганский городской суд рассматривает дела по требованиям, предъявленным жителям Кургана). Как и любой другой, иск об истребовании денежных средств может быть подан в канцелярию (лично или через представителя), почтовым отправлением и онлайн через систему ГАС «Правдосудие» или «Мой Арбитр». Для подачи документов онлайн необходимо наличие электронной подписи, полученной в аккредитованном центре.

Онлайн предъявляется как иск в суд общей юрисдикции о взыскании денежных средств, так и заявление в Арбитражный суд. Положительного решения можно ожидать только в случае соблюдения требований о сроке исковой давности. Общий срок — 3 года, он указан в ст.

196 ГК РФ. Срок начинает течь с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Если в суде при рассмотрении дела ответчик заявит о пропуске этого срока, суд откажет в удовлетворении, но по своей инициативе судья его применить не вправе (ст. 199 ГК РФ). Сумма определяется по ст.

333.20 НК РФ. Минимум составляет 400 рублей, максимум — 60 000 рублей. Конкретная сумма зависит от цены иска. Кроме того, на сайтах судов есть калькуляторы госпошлины, которыми очень просто и удобно пользоваться.

У некоторых категорий граждан есть льготы по уплате госпошлины: так, от нее освобождены потребители и взыскатели алиментов, льготники указаны в ст.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 г. Москва «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее — УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), — владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).Поскольку вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статьи 1069, 1070, 1071 ГК РФ), то по уголовным делам (например, о преступлениях, предусмотренных статьями 285, 286 УК РФ) к участию в судебном разбирательстве привлекаются представители финансового органа, выступающего от имени казны, либо главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности (статья 1071 ГК РФ).6.

В случаях, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с учетом положений статьи 1074 ГК РФ и статьи 1551 Семейного кодекса Российской Федерации его родители (усыновители) или попечители либо организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором, привлекаются в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым.7. При рассмотрении уголовных

Образец гражданского иска в рамках уголовного дела

Образец иска о возмещении вреда, причиненного преступлением Гражданский истец: Иванова Наталья Станиславовна г.Барнаул, п.ВласихаГражданский ответчик: Федяшин Павел Юрьевичг.Барнаул, ул.Суворова, 10-86Цена иска: 319193 руб.Государственная пошлина: 6791,93 руб.(гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо возмещении вреда, причиненного преступлением(гражданский иск в рамках уголовного дела) В производстве Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края находится уголовное по обвинению Федяшина Павела Юрьевича (далее ответчик) в совершении преступления, в отношении Иванова Натальи Станиславовны (далее истец).Данным преступлением причинен имущественный ущерб в сумме 319193 руб. (254550+64643).Между истцом и ответчиком 16.03.2017г.

заключен договор подряда на строительство дома №8 в СНТ «Пригородное» участок №208.Согласно условиям договора ответчик должен был начать работы 01.06.2017г., закончить работы 15.08.2017г. Ответчик должен был выполнить работы по строительству дома на участке истца в два этапа – сначала залить фундамент. На втором этапе произвести монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли и обработать дом с наружи антисептическими пропитками (п.4 Договора).Передача денег подтверждается расписками в получении денег:16.03.2017г.

ответчик получил от истца 193000 руб.09.08.2017г.

ответчик получил от истца 20150 руб.10.08.2017г. ответчик получил от истца 111400 руб.Всего: 324550 руб. Расчет: 193000+20150+111400=324550Ответчиком выполнены работы на сумму 70000 руб.Ответчик незаконно завладел денежными средствами истца в сумме 254550 рублей.

Расчет: 324550-70000=254550. В этой связи потерпевшая обратилась с заявлением в полицию. Материалами уголовного дела так же подтверждается, что подсудимый завладел денежной суммой в размере 254550 руб.Согласно гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Материалами уголовного дела так же подтверждается, что подсудимый завладел денежной суммой в размере 254550 руб.Согласно гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.В соответствии с вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Кроме того истцу причинён моральный вред действиями подсудимого. Истец испытывает нравственные и душевные страдания от потери денежных средств, которыми незаконно завладел ответчик.

Истец рассчитывала, что в сентябре 2017 года она сможет переехать жить в свой дом.

В настоящее время истец переживает, что она так и не сможет получить денежные средства, так как ответчик должен и другим потерпевшим. Ответчик за время следствия не возместил ущерб ни одному потерпевшему.

Другими словами ответчик не намерен возмещать убытки людям пострадавших от его преступных действий. Моральный вред истец оценивает в 100000 рублей и считает, что суд вправе взыскать его в полном объеме. В соответствии со если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.Согласно компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.На основании изложенного, ПРОШУ СУД:1.Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 254550 рублей. 2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение морального вреда в размере 100000 рублей.

2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение морального вреда в размере 100000 рублей. Приложение, документы в копиях:1.Договор подряда №8 от 16.03.2017г.2.Расписки от 16.03.2017 и от 09.08.2017 на одном листе.3.Расписка от 10.08.2017г.4.Копии искового заявления и приложенных к нему документов гражданскому ответчику.___________ Иванова Н.С.Скачайте пустой бланк для рукописного заполнения, распечатайте его в трех экземплярах. PDF Прочитано 13594 раз Последнее изменение Суббота, 03 октября 2020 15:42 — 4.7 out of 5 based on 14 votes Скачать вложения:

  • (3496 Скачиваний)

Другие материалы в этой категории: Powered by Юридические услуги город Барнаул, Павловский тракт, 81/2 тел.

89132675631 юрист Круглов Александр

Как подать гражданский иск после вынесения приговора

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Ссылки в решении суда на то, что Л.В.Ю.

обратился с настоящим административным исковым заявлением после вынесения приговора Басманного районного суда г. Москвы, который, по мнению суда первой инстанции, установил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, правильность выводов суда не подтверждают, поскольку, как следует из материалов дела, приговор Басманного районного суда г.

Москвы от 8 июня 2009 года представлялся Л.В.Ю.

в Москомстройинвест при решении вопроса о включении его в реестр пострадавших граждан в апреле 2014 года, указание на него содержит соответствующее заявление Л.В.Ю., поступившее в Москомстройинвест 16 апреля 2014 года (л.д. 94 — 98), и при таких данных подлежал оценке административного ответчика при вынесении решения от 29 апреля 2014 года. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:И если физическое и даже юридическое лицо, реализуя свое распорядительное процессуальное право, может позволить себе не предъявлять гражданский иск в уголовном процессе либо не подавать иск в суд после вынесения приговора и оставления гражданского иска без рассмотрения (например, простив злоумышленника, осознав бесперспективность взыскания с него денежных средств, и по любым иным причинам), то в случае с налоговыми преступлениями, посягающими на финансовые интересы публично-правовых субъектов, такой подход представляется недопустимым.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Следует учитывать, что согласно ч.

2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск о возмещении ущерба может быть предъявлен потерпевшим, в том числе, до вынесения приговора в отношении ответчика. В частности, иск можно подать после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Ходатайство может быть заявлено с целью выявить истинные мотивы свидетеля и наличие у него заинтересованности в привлечении подозреваемого (обвиняемого) к уголовной ответственности.

Ходатайство заявляется в случае расхождения данных (в данном случае — данных о месте нахождения подозреваемого), полученных следствием от оператора связи, с показаниями свидетеля обвинения. Ходатайство заявляется по окончании предварительного расследования. Рациональный способ ознакомления участников процесса со стороны защиты с материалами уголовного дела.
Рациональный способ ознакомления участников процесса со стороны защиты с материалами уголовного дела. Ходатайство заявляется, если лицо было задержано с нарушением требований, установленных УПК РФ.

Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения. Ходатайство о проведении всех следственных действий, официальных мероприятий и любых контактов с представителями правоохранительных органов только при условии реального обеспечения возможности и одновременного участия защитника. Данное ходатайство целесообразно подать сразу после возбуждения уголовного дела с целью предупреждения возможных нарушений закона со стороны следствия.

Пример ходатайства, поданного защитой в рамках уголовного дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ходатайство защитника о допросе свидетелей, показания которых подтверждают версию о невиновности обвиняемого.

Особенность дела: «заказное» уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании, связанное с обвинениями в присвоении средств организации. Пример ходатайства, поданного защитой в рамках дела по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч.

4 ст. 160 УК РФ). Ходатайство защитника об исключении доказательств из материалов дела.

В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протокола осмотра аудио и видеозаписи разговора обвиняемого по поводу передачи взятки, как составленного на основе записей

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции Исковые заявления Жилищные споры Споры, вытекающие из семейных правоотношений Опека, попечительство Споры, возникающие при наследовании имущества Взыскание задолженности Возмещение убытков (ущерба) Возмещение морального вреда, защита деловой репутации Возмещение вреда, причиненного в связи с обработкой персональных данных Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина Трудовые споры Споры, возникающие при прохождении военной службы Пенсии Расторжение договора Признание сделок недействительными Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски) Иски о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторные иски) Иски о признании права собственности Иски, возникающие в случае возведения самовольной постройки Иски, связанные с регистрацией прав Споры о защите прав потребителей Понуждение к заключению договора Принудительный выкуп жилого помещения, земельного участка Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Споры о защите авторских прав Споры, вытекающие из земельных правоотношений Различные иски Приказное производство Жалобы Заявления, ходатайства и отзывы в гражданском процессе Заявления Ходатайства Отзывы и возражения Заявления и ходатайства в третейский суд Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов Заявления, жалобы, ходатайства в уголовном процессе Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций Апелляционные жалобы и отзывы на них Кассационные жалобы и отзывы на них Надзорные жалобы Завления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Частные жалобы Административное судопроизводство Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости Производство по административным делам о присуждении компенсации Производство по административным делам о приостановлении деятельности Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Производство по административным делам о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке Производство по административным делам о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций Приказное производство Заявления, ходатайства и отзывы в административном процессе Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций Частные жалобы и возражения к ним Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с абз.2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17

«О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»

, право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично) по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 133 УПК РФ, о чем в соответствии с требованиями статьи 134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с частичным прекращением уголовного преследования на основании п.

2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у обвиняемого возникло право на частичную реабилитацию и возмещение морального вреда в порядке частичной реабилитации.

Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Исходя из требований законодательства, факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, в том числе незаконное возбуждение уголовного дела, является основанием для возмещения компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

В соответствии с правовым смыслом ст.

Обобщение судебной практики об ошибках при разрешении вопроса о принятии иска к производству

Суд кассационной инстанции отметил, что установление факта нарушения прав или охраняемых законом интересов относится к юридически значимым обстоятельствам, которые подлежат установлению по делу. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 24 июня 2008 года № 11

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления).

В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение статьи 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения).

Таким образом, проверить доводы истца, равно как и установить факт нарушения его прав либо опровергнуть такое нарушение возможно лишь при рассмотрении дела по существу. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г.

N 88-4622/2020, 9-30/2019). По другому делу, определением судьи Чеховского городского суда Московской области, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда в принятии заявления Ф.И.В.

и Ф.Ю.В. в порядке особого производства об установлении факта совместного открытого, добросовестного и непрерывного владения и пользования квартирой, как своей собственной в течение срока приобретательной давности, было отказано. Отказывая в принятии указанного заявления, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса, исходил из того, что имеется спор о праве.

Данный вывод нижестоящих судов суд Первого кассационного суда общей юрисдикции посчитал основанным на неправильном применении норм процессуального права.

Так, возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно

Разрешение гражданского иска при рассмотрении дела в особом порядке

5 Постановления Пленума № 60, под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда. Судья при рассмотрении дела в особом порядке должен изучить его, самостоятельно исследовать доказательства и, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановить обвинительный приговор.

Аналогичная ситуация и с гражданским иском. Если подсудимый признает ущерб, причиненный преступлением, то гражданский иск, заявленный по делу в размере ущерба, подлежит удовлетворению, как и гражданский иск, заявленный в большем размере, чем ущерб, но признаваемый подсудимым (гражданским ответчиком). Отсутствие иска смягчает наказание?

Иногда отсутствие по делу гражданского иска подсудимый воспринимает как смягчающее наказание обстоятельство. ИЗ ПРАКТИКИ. При обжаловании приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.12.2015 осужденный сослался на то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Кроме того, потерпевший не заявил гражданский иск и просил назначить наказание, не связанное с заключением под стражу. Московский городской суд оставил приговор без изменения (апелляционное постановление от 17.02.2016 по делу № 10–2178/2016). Думается, отсутствие по делу гражданского иска не может являться обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.

Ведь речь идет о праве лица, которому преступлением был причинен вред, обратиться с исковым заявлением в суд. Что делать, если подсудимый не признает иск?