Кража или угон

Кража или угон

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: «R-A-269676-16», renderTo: «yandex_rtb_R-A-269676-16», async: true }); }); t = d.getElementsByTagName(«script»)[0]; s = d.createElement(«script»); s.type = «text/javascript»; s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»); Чем отличается угон автомобиля от его кражи?


Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Максимально предусмотренное наказание – 5 лет лишения свободы. Это деяние средней тяжести. Ответственность за кражу автомобиля в крупном размере (стоимостью свыше 250 000 рублей) предусмотрена ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это уже тяжкое деяние, т.к., за его совершение предусмотрено до 6 лет лишения свободы.

И наконец, кража автомобиля стоимостью свыше 1 миллиона рублей (в особо крупном размере). Ответственность за такое преступление предусмотрена ч.

4 ст. 158 УК РФ и наказывается оно наказанием на срок до 10 лет лишения свободы. Это также тяжкое преступление.

Таким образом, мы видим, что тяжесть угона или кражи автомобиля всегда зависит от конкретных обстоятельств преступления, на основании которых определяется его квалификация.

К слову, при угоне стоимость автомобиля юридического значения не имеет. По части 1 статьи 166 УК РФ (при отсутствии квалифицирующих признаков) будет одинаково квалифицирован как угон древней «копейки», так и угон Bentley стоимостью 10 миллионов.

Вообще, в плане доказательств грань между угоном и кражей достаточно тонкая. Ведь, зачастую, определить, каким был умысел виновника, завладевшего автомобилем, можно только с его слов. Этим нередко пользуются задержанные по горячим следам профессиональные автоворы, похищающие дорогие машины.

С целью избежать ответственности по тяжким частям статьи 158 УК РФ, они заявляют, что взяли автомобиль просто «покататься».

И опровергнуть их показания, зачастую, бывает нечем. А презумпцию невиновности никто не отменял. Именно поэтому в последнее время все чаще звучат призывы внести изменения в статью 166 УК РФ, либо вовсе упразднить ее, а любые действия по завладению транспортным средством квалифицировать, как кражу или иной вид хищения (грабеж, разбой).

Определенная логика в этом присутствует, хотя, вопрос, как минимум дискуссионный.

Угон или кража. Есть ли разница?

22.06.2020 Автомобиль украли или угнали? Разве есть разница у этих двух понятий?

Да, она есть, но кажется, что это одинаково «приятно» для того, кто попадает в подобную ситуацию.

Давайте разберёмся, чем угон отличается от кражи.

Опять же, нужно повториться, что людям абсолютно всё равно, угнали у него автомобиль или украли, суть тут одна — он остался без , на котором ездил на работу, да и вообще, который купил за свои кровные деньги.

И автомобилисту не важно как юристы квалифицируют это криминальное исчезновение машины.

Но всё-таки на будущее разобраться стоит, мало ли что может произойти, от мошенников не застрахован никто.

Начнём с угона. Под угоном подразумевается неправомерное завладение транспортным средством, но без цели хищения.

Тут нужно обратить внимание на ключевое слово «без цели хищения». То есть автомобиль кто-то угнал не для того, чтобы как то распорядиться вашим имуществом, например перепродать быстро.

А возможно, на это его вынудили определённые обстоятельства и ему срочно нужно было доехать до пункта назначения.

Конечно это плохо, и никто не должен поступать подобным образом, но опять же, в этом жизни может случиться с каждым всё что угодно, и даже вас может что-то вынудить на подобный поступок. Сейчас наверняка многие вспомнили фрагменты из , когда главные герои могут сесть в любой, стоящий на парковке автомобиль, и уехать. Либо быстро уехать на машине, хозяин которой вышел на минутку и оставил внутри ключи.

Реальная жизнь немного отличается от фильма и чаще всего машины в состоянии угнать тогда, когда море по колено.

Хорошо погулял, выпил, вышел и захотел развлечься.

А что можно сделать на улице?

Да конечно только автомобиль угнать. Так же сотрудники полиции говорят, что машины угоняют из чувства мести, возможно просто для того, чтобы заставить своего врага понервничать.

И ещё один из самых распространённых случаев, это когда работники автосервиса хотят прокатиться с ветерком и берут для таких целей ТС своего клиента.

Такие деяние так же расцениваются как угон.

Смысл вы поняли, во всех этих случаях нет цели навсегда завладеть чужим имуществом, а лишь временно им попользоваться. Мало кто знает, но даже если вы без ведома владельца передвинули машину даже за угол дома, который находится в паре метров, то в судебной практике и это считается угоном.

И даже если вы не водили, а просто толкнули машину, всё равно угон. А вот хищение — это уже другое дело. Если логически поразмыслить, то можно догадаться, что тут мошенники преследуют более коварные цели.

Они хотят не только угнать авто, но и распорядиться им так, как они хотят. Кто-то перегоняет в другой город и уже там продаёт, либо разбирает на запчасти.

Способы расправы с угнанными машинами абсолютно разные. Правоохранители говорят, что объёмы такого криминального бизнеса оцениваются в миллиарды рублей.

Давайте разберёмся в тяжести преступлений. Если угон совершило одно лицо, то по ч.

1 ст. 166 УК РФ ему может быть назначен штраф до 120 000 рублей, ограничение свободы или лишение свободы, максимальный срок — 5 лет. Если обвиняемый возместил вред и вернул машину, то возможно и примирение, если об этом просит потерпевший; Совершение преступления двумя и более лицами — до 7 лет лишения свободы (ч.

Если обвиняемый возместил вред и вернул машину, то возможно и примирение, если об этом просит потерпевший; Совершение преступления двумя и более лицами — до 7 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 166 УК РФ). Такое же наказание ждет тех, кто применил насилие или угрожал насилием, нанес при этом побои, легкой степени телесные повреждения во время завладения машиной; Когда угнанная машина была оценена более чем в миллион рублей, квалифицировать действия виновных лиц будут по ч.

3 ст. 166 УК РФ, наказание в виде лишения свободы (без альтернативы) в размере 10 лет; Если применено насилие, опасное для жизни водителя (средней тяжести или тяжкие телесные повреждения), то преступнику грозит до 12 лет лишения свободы. В отдельных случаях, когда потерпевший скончался, содеянное подлежит квалификации по Наказание за хищение автомобиля. — При совершении хищения автомобиля, стоимость которого не превышает 250 000 рублей, есть возможнось примириться с потерпевшим, возместив вред; — за кражу, совершенную в составе организованной группы, судом может быть назначено наказание в виде 10 лет колонии.

также Теперь вы видите, что разница всё-таки есть и она большая. В любом случае, может не вы, а ваши дети когда-нибудь решат над кем-нибудь пошутить и скажите, будет ли для вас разница, что они совершат кражу или угон?

Наверняка да. Но пусть ни с кем такого не случится, да и вы теперь сможете рассказать им что может произойти после безобидной шутки. оцените материал

  • �0
  • �0
  • �0
  • �0
  • �0
  • Мы в соцсетях:
  • ,
  • ,

Поделиться

  • Ссылка скопирована

Сообщить об ошибке Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Просмотров: 10796 | Источник: car.ru | Автор: Анастасия Васильева

Основные отличия угона автомобиля от кражи транспортного средства

Человек осуждается по статье 158 УК РФ. Конкретная мера наказания определяется в судебном порядке, учитываться будет не только вид преступления, но и сопутствующие обстоятельства.

Человек может обойтись даже небольшим штрафом, если его поступок посчитают незначительным. А могут даже лишить свободы на срок до 10 лет, если было совершено серьезное преступление.

Именно поэтому похитители нередко пытаются доказать, что взяли машину просто покататься и вовсе не хотели продавать.

Для того чтобы отличие между угоном и хищением стало более очевидным, проведем сравнительный анализ. Разграничение между этими видами преступлений довольно четкое.

Достаточно лишь знать характеристики. Угон Кража Нарушитель желает только на время завладеть транспортом. Главная задача – получить авто для дальнейшего владения или для сбыта машины или ее элементов.

Все происходит внезапно, предварительный умысел отсутствует. Есть четкий план, в котором продуманы все этапы хищения.

Нередко угон происходит под алкогольным опьянением. Человек не понимает всех его последствий. Гражданин или группа лиц действует на трезвую голову и понимает, что совершает. При этом объект кражи тщательно выбирается заранее. Преступник находится в молодом возрасте, чаще всего до 20 лет. Вор достаточно зрелый и, возможно, уже привлекался за подобные деяния.
Вор достаточно зрелый и, возможно, уже привлекался за подобные деяния.

Не имеет значения, сколько стоит объект. Транспортное средство должно подходить для получения выгоды, поэтому оно тщательно отбирается. Теперь должно быть точно понятно, в чем разница между вышеописанными злодеяниями.

Благодаря указанным критериям можно будет понять, за что могут привлечь человека. Также удастся примерно определить, какое наказание ожидает злоумышленника. Оценка статьи:

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Поделиться с друзьями:

Украл, прокатился. или просто залез погреться в авто. (УК РФ Статья 166 и 158 УК РФ)

4 марта 2020476 прочитали781 просмотр публикацииУникальные посетители страницы476 прочитали до концаЭто 61% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтенияУкрал, прокатился.

или просто залез погреться в авто.

Верховный суд дал разъяснение разницы между «угоном» и «кражей» автомобиля.

Для собственника машины разницы нет никакой, он в любом случае остается без машины.

А для преступника разница существенная. Давайте разберемся, что же такое угон.

Угон — это неправомерное завладение чужим автомобилем. При этом не важным считается способ, которым авто покинуло место своего нахождения.Однако иногда преступники не успевают завести чужую машину и это могу расценить как покушение на угон. Случай из практики: Верховный суд отказал в жалобе гражданину П., которого обвинили в угоне и приговорили к трем годам лишения свободы.

П. утверждал, что он не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно, а все доказательства против него сфабрикованы.

Однако показания свидетелей, а также полицейских говорили о другом.По показанию свидетеля, который и вызвал полицию, П.

вскрыл сначала одну, а потом вторую машину. Когда полицейские подошли к месту, они увидели, как злоумышленник, увидев их, вылез из машины и вместе с приятелем, стоявшим неподалеку, стал удаляться. При этом что-то выкинул. Как потом оказалось, выкинул он две отвертки и пневматический пистолет.

Полицейские также услышали, как приятель говорил П.: «Лучше бы поехали на такси».Собственники машин, подошедшие на место преступления, обнаружили свои автомобили вскрытыми, со сломанными дверными замками и оборванными проводами зажигания. Первую машину преступнику не удалось завести, потому что сработало противоугонное устройство.

Первую машину преступнику не удалось завести, потому что сработало противоугонное устройство.

Вторую — потому что во дворе показались полицейские.Верховный суд исследовал дело и не нашел в нем нарушений. Все доказательства изучены, все ходатайства рассмотрены, и им дана соответствующая оценка.

А значит, приговор за покушение на угон вынесен справедливо.Напомню, что угоном называется незаконное завладение автомобилем без цели хищения. В нашей ситуации не доказано, что машинами хотели завладеть, чтобы потом их продать. То есть кражей это назвать нельзя.

И именно для подобных случаев существует статья «Угон».Для примера: завел хозяин машину, а сам отошел до помойки мусор выкинуть. Тут в машину прыгнул хулиган, прокатился по двору, врезался в дерево и попытался сбежать.

Это не кража. Корысти здесь нет никакой.

А значит, кражу применить нельзя.

Тогда что это? Угон. Поэтому без статьи «Угон» никуда не деться. Она позволяет привлекать к ответственности тех, кто взял чужую машину просто прокатиться, пока не доказано их корыстных интересов.Теперь давайте разберемся, есть ли ответственность за то, что человек просто залез в чужой автомобиль погреться или пофоткаться для инстаграма? Уголовной статьи за проникновение в чужую машину без цели угона или кражи — нет.

Если он из машины ничего не украл и не повредил автомобиль, то привлечь к уголовной ответственности его не удастся.P/S подписывайтесь на мою страницуи

Ответственность за угон и кражу автомобиля по статье 166 УК РФ

Авто скрываются. Чаще всего деяние совершается молодыми людьми (16-20 лет) Преступление совершается более зрелыми лицами. Преимущественно совершается лицами в наркотическом или алкогольном опьянении.

Нарушители мыслят трезво, тщательно просчитывают свои действия, заранее выбирают какой объект украсть.

Стоимость ТС не имеет значения.

Чаще всего внимание злоумышленников останавливается на автомобилях высокой ценовой категории, чтобы получить наибольшую выгоду.

Приведённые отличительные признаки не являются исчерпывающими. Часто встречаются случаи, когда угон рассматривается как кража. Следовательно, преступник несёт меры ответственности, не соответствующие его противоправному деянию.

Основополагающее отличие кражи автомобиля и его угона заключается во временном завладении автомобилем или с последующим получением выгоды, соответственно, на постоянной основе. Отличие кражи от угона автомобиля чётко предусматривает Уголовный кодекс РФ, в котором даны точные формулировки этих преступлений.

Современные возможности позволяют полностью защитить автомобиль от любых преступлений.

Для этого существуют страховые компании, которые предлагают комплексный пакет страхования автомашины. Он включает в себя страхование от хищения автомобиля и возникновения ущерба по другим разным причинам.

Страховщикам выгоднее продавать полное каско, чем узконаправленный полис. «Каско» – это один из видов имущественного страхования, регламентируемый ст.

930 ГК РФ. Данная система страхования не является обязательной для всех владельцев ТС. Страховать автомобиль по «Каско»можно в двух вариантах:полное или частичное страхование.

Полный пакет предусматривает все возможные риски для автомобиля. Частичное «Каско» предполагает только риск ущерба.

Большинство владельцев автомобилей уравнивают понятия «хищение» и «угон», потому что акцентируют внимание именно на пропаже машины, независимо была она угнана или похищена. УК РФ характеризует эти понятия как схожие, но не тождественные.

Главный смысл может отличаться.

Угон с регистрацией

Если машину угнали вместе с документами, то страховая компания может и не выплатить возмещение. Но при условии, если такой риск не был предусмотрен в договоре.

Угнать машину могут и с документами. Но это может оказаться нестраховым случаем.

Фото: Paulbiryukov / istock Такое решение принял Верховный суд. Примечательно, что в этом решении он, по сути, разрешил страховщикам предусматривать разные риски угона. Например, риск угона машины с документами и без документов.

Ранее практика у судов была несколько иной. Но обо всем по порядку.Оставление документов в машине по неосторожности не освобождает страховщика от выплаты, но только если это признано страховым случаемНекая Бондаренко застраховала свой Datsun On-Do по риску «Угон без документов и ключей». По всей видимости, решила сэкономить.

Ведь пакет страховки с таким риском стоил чуть менее 16 тысяч рублей.

У страховой компании было предложение по страхованию риска «Угон с документами и ключами».

Но стоил гораздо дороже — почти 37 тысяч рублей. И вот незадача — через четыре месяца машину угоняют. И, как назло, вместе с документами. Неизвестно, почему она хранила документы в машине, но факт остается фактом: в страховую компанию она передала все необходимые документы, кроме свидетельства о регистрации машины.

Неизвестно, почему она хранила документы в машине, но факт остается фактом: в страховую компанию она передала все необходимые документы, кроме свидетельства о регистрации машины. Страховщик отказал ей в выплате, указав, что событие — не страховой случай по риску «Угон без документов и ключей».Тогда Бондаренко обратилась в суд.

И суд первой инстанции указал, что законом не предусмотрено такого основания для освобождения страховщика от выплаты, как оставление в машине свидетельства о регистрации.

А потому это не может служить основанием для отказа в выплате.

При этом суд сослался на пункт 32 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года №20

«О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

. Согласно ему оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.Суд частично удовлетворил требования Бондаренко и обязал компанию произвести выплату.

Однако страховщик обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Но там решение первой инстанции оставили в силе.

Тогда страховщик обратился в Верховный суд.

И Верховный суд не согласился с решением нижестоящих судов.Он указал, что в соответствии с пунктом 32 уже упомянутого постановления Пленума ВС оставление по неосторожности документов в машине не освобождает страховщика от выплаты.

Но только в том случае, уточнил ВС, если наступившее событие относится к риску, которое входит в страховое покрытие.Но, как следует из страхового полиса, договор был заключен по риску «Угон без документов и ключей». И этот риск значительно дешевле, чем «Угон с документами и ключами».

Таким образом Бондаренко самостоятельно выбрала условия договора страхования и заплатила соответствующую премию.По правилам страхования, в этом случае непредоставление автовладельцем ключей или документов страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается, как их оставление в машине. Кроме случаев, когда страхователь до наступления случая письменно сообщил об их утрате.

Или когда они были похищены вместе с машиной в результате грабежа, сопряженного с разбоем.Суды не учли, что исходя из принципа свободы договора страховщиком могут быть определены различные варианты перечня страховых случаев и соответствующий размер платы за них, что позволяет учесть интересы как страховщика, так и автомобилиста. Поэтому ВС вернул дело на новое рассмотрение.Напомним, что до недавнего времени страховое мошенничество активно развивалось.

В том числе благодаря судебным решениям по делам, в которые судьи не особенно вникали. Не столь давно за такое мошенничество были привлечены муж и жена, которые организовали следующую схему.

Машина страхуется по каско. Через некоторое время она перегоняется в другой регион. Потом автовладелец заявляет в полицию об угоне и требует со страховой компании выплату.

Машина уходит и с документами, и с ключами. Тот, кто ее якобы угнал, спокойно ее продает, ведь документы чистые. А в это время якобы пострадавший получает страховку.

Семейству удалось провернуть несколько подобных махинаций. Машины страховались в разных компаниях, поэтому с ходу аферу было сложно выявить.

И только благодаря службе безопасности одной из крупных страховых компаний аферу удалось раскрыть.Примечательно, что подобным способом действовали и иностранные автовладельцы, сбывая нашим соотечественникам поддержанные машины в 90-х годах. Так что ничего нового в этой махинации нет.Но было решение Пленума ВС, которое позволяло получить страховку в такой ситуации.

Сейчас страховщики нашли способ себя обезопасить, разнообразив условия страхования тех или иных рисков. А Верховный суд этим решением их поддержал.

Чем отличается угон от хищения авто?

(ст. 166 УК РФ)

Как показывает анализ обращений граждан за защитой по уголовным делам, преступления, совершаемые по ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), по-прежнему входят в число одних из самых многочисленных по стране.

Одной из главных причин данному обстоятельству является ежегодное увеличение транспортных средств в различных городах России. При этом, согласно анализу материалов уголовных дел, проведенных автором настоящей статьи, в самом общем виде можно выделить как минимум три основных способа, используемых привлекаемыми к уголовной ответственности лицами для неправомерного завладения транспортным средством:

  • совершение угона из закрытых гаражей, где используются различные орудия взлома, наборы отмычек для отпирания замков, сканеры для снятия сигнализации и т.д.;
  • угоны, совершенные на открытых стоянках;
  • угоны, совершенные в присутствии водителей или владельцев автомобилей, причем зачастую соединенные с насилием или угрозой его применения.

При расследовании , органам дознания и предварительного следствия в первую очередь следует иметь ввиду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось. Как и любое другое преступление, угон может быть как оконченным, так и неоконченным преступлением в виде приготовления или покушения. Как покушение, угон транспортного средства рассматривается как действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, при этом действия этого лица пресекаются или по иным независящим от него обстоятельствам не доводятся до конца.

Статья 166 УК РФ предусматривает ответственность не только за неправомерное завладение автомобилем, но и иным транспортным средством, при этом под иными транспортными средствами следственно-судебная практика понимает механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п., не являются предметом преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ.

Отдельно следует отметить, что если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, то содеянное квалифицируется по статье 166 УК РФ и соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за хищения.

Также необходимо обратить внимание, что завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц, будет квалифицировано как хищение, а не как угон.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следственно-судебная практика также понимает совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению. В тех случаях, когда лицо неправомерно завладело автомобилем или другим транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его квалифицируются как хищение по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если вам нужна помощь по вашему делу — , предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными! Московская коллегия адвокатов «» Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы!

Запись на консультацию или звоните по номеру прямо сейчас!

Украл или прокатился

Верховный суд вновь обратил внимание на разницу между угоном и кражей автомобиля.

Для собственника машины разницы нет никакой — в любом случае он остается без машины. А для квалификации преступления разница огромная.

Поэтому не утихают споры вокруг того, нужно ли вообще наказание за угон автомобиля. Однако практика показывает, что без этой статьи угонщики просто и легко уходили бы от ответственности. Проникновение в чужую машину без ведома ее хозяина — уже угон.

Даже если машина не завелась.

Фото: Сергей Михеев/ РГ Верховный суд отказал в жалобе некоему Полеву, которого обвинили в угоне и приговорили к трем годам лишения свободы. Полев утверждал, что он не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно, а все доказательства против него сфабрикованы.

Однако показания свидетелей, а также полицейских говорили о другом.По показанию свидетеля, который и вызвал полицию, Полев вскрыл сначала одну, а потом вторую машину.

Когда полицейские подошли к месту, они увидели, как злоумышленник, увидев их, вылез из машины и вместе с приятелем, стоявшим неподалеку, стал удаляться.

При этом что-то выкинул. Как потом оказалось, выкинул он две отвертки и пневматический пистолет.

Полицейские также услышали, как приятель говорил Полеву: «Лучше бы поехали на такси».Собственники машин, подошедшие на место преступления, обнаружили свои автомобили вскрытыми, со сломанными дверными замками и оборванными проводами зажигания. Первую машину преступнику не удалось завести, потому что сработало противоугонное устройство. Вторую — потому что во дворе показались полицейские.Верховный суд исследовал дело и не нашел в нем нарушений.

Все доказательства изучены, все ходатайства рассмотрены, и им дана соответствующая оценка. А значит, приговор за покушение на угон вынесен справедливо.Напомним, что у нас угоном называется незаконное завладение автомобилем без цели хищения.

В нашей ситуации не доказано, что машинами хотели завладеть, чтобы потом их продать. То есть кражей это назвать нельзя.

И именно для подобных случаев существует статья «Угон».Для примера: завел хозяин машину, а сам отошел до помойки мусор выкинуть.

Тут в машину прыгнул хулиган, прокатился по двору, врезался в дерево и попытался сбежать. Это не кража. Корысти здесь нет никакой.

А значит, кражу применить нельзя. Тогда что это? Угон. Причем, надо заметить, наказание за угон строже, чем за кражу.Часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

А кража предусматривает градацию в зависимости от причиненного ущерба. То есть если украли ВАЗ-2107 — старенькую «семерку», — то по этой статье автовору грозит лишь до двух лет лишения свободы.Угонщики часто действуют организованными группами.

Один вскрывает и заводит машину, другой ее перегоняет, третий перебивает номера и подделывает документы или разбирает машину на запчасти, четвертый продает. Если, поймав перегонщика, не установить, что он действовал в группе, целью которой была реализация похищенного, то предъявить ему нечего.

Кроме угона.В прошлом году снова прозвучала инициатива изменить статью «Угон» и ввести в нее квалифицирующие признаки. Предлагалось добавить способ проникновения и хищения, передачу автомобиля в пользование другим лицам, изменение внешнего вида автомобиля, государственных номеров.Но по мнению экспертов, это еще более усложнит работу следователей и судов. Ведь у того же перегонщика не будет с собой инструментов, которыми его подручный вскрывал автомобиль.

Он сел в заведенную машину и уехал.Наказание за угон любой машины — до 5 лет лишения свободы. А за кражу ВАЗ-2107 по статье «Кража» вор получит не больше двух летПри этом эксперты на рынке систем защиты автомобилей от угонов считают, что применение каких-либо устройств для вскрытия машины, обхода штатной или дополнительной систем безопасности прямо квалифицируют попытку угона, как кражу. Человек не из хулиганских побуждений сел прокатиться, а готовился к похищению.

Подбирал нужные устройства и выбирал автомобиль. А уж изменение номеров прямо указывает на хищение машины.Поэтому без статьи «Угон» никуда не деться. Она позволяет привлекать к ответственности тех, кто взял чужую машину просто прокатиться, пока не доказано их корыстных интересов.

Отличие угона автомобиля от кражи

Если это неквалифицированное преступление (без отягчающих обстоятельств), суд может выбрать одну из следующих мер уголовной ответственности:

  1. арест до шести месяцев;
  2. принудительные работы до пяти лет;
  3. лишение свободы до пяти лет.
  4. ограничение свободы до трех лет;
  5. штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей;
  6. штраф в размере зарплаты (иного дохода) угонщика за период до одного года;

Разница в возможной мере наказания при неквалифицированном угоне существенна, чтобы получить минимальный размер, стоит воспользоваться услугами профессионального юриста. Если злоумышленники предварительно сговорились или применили насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угрожали жертве, они могут понести наказание в виде:

  1. штрафа в размере зарплаты (иного дохода) за период до восемнадцати месяцев;
  2. штрафа в размере до двухсот тысяч рублей;
  3. лишения свободы до семи лет.
  4. принудительных работ до пяти лет;

Если угон был совершен организованной группой, или же преступные действия причинили особо крупный ущерб, злоумышленники могут быть лишены свободы на срок до десяти лет.

Если правонарушители применили насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожали, они могут быть лишены свободы на срок до двенадцати лет.

У автовладельцев, которые стали жертвами угонщиков или воров, всегда возникает вопрос, кто возместит причиненный пропажей автомобиля ущерб. Обращаться в страховую компанию, надеясь на страховку ОСАГО, бессмысленно. Такая страховка не рассчитана на покрытие ущерба, причиненного действиями преступников.
Такая страховка не рассчитана на покрытие ущерба, причиненного действиями преступников.

ОСАГО страхует ответственность самого водителя транспортного средства на случай дорожно транспортно-происшествия, но не защищает его в случае угона или кражи. Не всегда гарантирует покрытие ущерба, причиненного угонщиками или ворами, даже страховка КАСКО. Данный вид страхования подразумевает свободу выбора условий договора.

Поэтому обязательства компании по договорам могут быть различны.

Разница и отличия угона, кражи и хищения автомобиля по УК РФ

В то же время, каждый несет ответственность за свои противоправные действия. Достаточно часто в судебной практике встречаются проблемы в квалификации действий нарушителя, а все из-за наличия тождественных признаков в разных законодательных нормах. От того, насколько правильно будет квалифицировано преступление, зависит размер наказания и дальнейшая судьба человека, отвечающего перед законом.

Несмотря на сходство преступлений, кража автомобиля и угон автомобиля отличаются по таким критериям:

  1. Возраст преступника − угон осуществляется молодыми людьми, чаще подростками, именно поэтому установлен более низкий предел ответственности в сравнении с другими преступлениями. Подростки могут угонять авто чисто из интереса, а вот что касается кражи, то здесь действуют взрослые преступники, которые тщательно планируют хищение.
  2. Стоимость авто − при угоне этот момент вовсе не учитывается, а вот для хищения преступники выбирают чаще статусные, дорогостоящие автомобили.
  3. Умысел − при угоне отсутствует злой умысел, нарушитель может хотеть только покататься или догнать кого-то, а при краже отмечается злой умысел − нарушить право собственности.
  4. Осознание действий − угон осуществляется в большинстве случаев в алкогольном или наркотическом опьянении, а вот при краже, все злоумышленники действуют осознано, тщательно просчитывая каждый шаг.
  5. Цель − при угоне преступник временно желает овладеть чужим имуществом, а при краже определяется желание постоянного пользования транспортном или продажа его целиком, частично.

Отличие кражи от угона автомобиля заключается в длительности наказания за осуществленное действие, а также в обстоятельствах совершения преступления.

Кражу осуществляют втайне от всех, выжидают специальный момент или временной промежуток, а вот, что касается угона, то здесь огромную роль играет внезапность. Примером будет ситуация, при которой молодой человек получил права, и, проходя по улице, увидел открытую машину патруля полиции.

Статья 158 УК РФ — кража.

Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

По таким делам обязательно проведение товароведческой экспертизы, которая и определит стоимость похищенного. Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение.

Как и в случае с другими объектами хищения, для правильной квалификации действий виновного имеет значение именно сумма причиненного ущерба, которая определяется соответствующей судебной экспертизой.

как правило, сумма похищенного составляет 5-15 тыс рублей и является для потерпевшего значительным ущербом. В таком случае, действия виновного подпадают под часть вторую статьи.

В большинстве случаев наказание – не связанное с реальным лишением свободы. К «простой краже» относят хищения, которые не повлекли причинение потерпевшему значительного, крупного либо особо крупного ущерба – это преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ. В эту группу включаются хищения все основные виды хищений – кражи телефонов, бытовой техники, украшения и тд.

Такая категория дел рассматривается мировыми судьями. Крупная кража в судебной практике – это хищения имущества либо денежных средств на сумму, превышающую 2500 рублей и повлекшая причинение значительного ущерба потерпевшему.

Также к этой группе относятся кражи с причинением крупного ущерба (250 тыс рублей) и особо крупного ущерба (1 млн рублей).

данная категория дел рассматривается уже районными судами и представляет большую общественную опасность по сравнению с «простой кражей». Кража, совершенная в крупном размере – вид кражи, при котором похищается имущество потерпевшего на сумму более 250 000 рублей.

При этом доходы и имущественное положение потерпевшего не имеют значения. Типичный пример такого состава преступления – кража автомобиля, чья стоимость зачастую превышает указанную сумму.

Нередки также хищения драгоценных металлов и камней. Так, Р. и Т. с целью хищения имущества А.

пришли на стоянку, где стоял автомобиль, принадлежащий последнему.