Установление права собственности в порядке наследования

Оглавление:

О признании права собственности в порядке наследования без движения


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции было оставлено без движения как не оплаченное государственной пошлиной исковое заявление заявительницы к администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции было оставлено без движения как не оплаченное государственной пошлиной исковое заявление ряда граждан, в том числе Н.Т.

Назаровой, к городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок и на дачный дом.

Определением того же суда было отказано в удовлетворении заявления Н.Т.

Назаровой о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, в уменьшении ее размера и поданное ею исковое заявление возвращено. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Поскольку к исковому заявлению истцом представлены документальные доказательства в обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, представлены документы, подтверждающие родственные отношения, правоустанавливающие документы на земельный участок, судебная коллегия находит неправильным вывод судьи об оставлении искового заявления без движения, поскольку исковое заявление соответствует требованиям статей 131 — 132 ГПК РФ.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Но попытки применить к земельным долям указанный механизм уже предпринимались 10 — 12 лет назад. Так, в 2007 — 2009 годах в суды Свердловской области поступило 79 исков о признании права собственности данного региона на земельные участки в счет невостребованных земельных долей. Из них 21 исковое заявление было оставлено судами без движения.

А из принятых к производству и рассмотренных по существу только 28 исков были удовлетворены . Одна из причин этого состояла в том, что согласно ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии (например, вступил во владение им, принял меры по его сохранению, произвел расходы на его содержание, получил причитавшиеся ему денежные средства от третьих лиц и др.).

1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии (например, вступил во владение им, принял меры по его сохранению, произвел расходы на его содержание, получил причитавшиеся ему денежные средства от третьих лиц и др.).

При этом вероятность того, что такие действия могли быть совершены в отношении иного имущества (менее проблемного, чем земельные доли), достаточно высокая.

Принятие же наследником хотя бы части наследства, как известно, означает принятие и всего причитающегося ему наследства (ст. 1152 ГК РФ) . 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Признание права собственности в порядке наследования на садовый дом

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд частично удовлетворил требования истца к ответчикам о признании имущества совместным нажитым супружеским имуществом и признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что садовый дом, расположенный на принадлежащем одному из ответчиков земельном участке, построен в период брака ответчика и наследодателя на кредитные средства, а следовательно, является совместно нажитым имуществом. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом равенства долей супругов в общем имуществе и с учетом требований ст. ст. 256, 1150 ГК РФ супружеская доля наследодателя на дом составляет 1/2, которая в отсутствие завещания подлежит наследованию в порядке закона между всеми наследниками, включая истца, в равных долях.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:садовый дом принадлежал наследодателю, наследником которого является гражданин, но документы на него не были оформлены надлежащим образом. В этом случае можно до истечения срока принятия наследства заявить требование о включении садового дома в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено — требование о признании права собственности в порядке наследования; Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:- Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.07.2016 по делу N 33-5552/2016 (о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, признании за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, включении в состав наследственной массы долговых обязательств, садового дома).

В этом случае можно до истечения срока принятия наследства заявить требование о включении садового дома в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено — требование о признании права собственности в порядке наследования; Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:- Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.07.2016 по делу N 33-5552/2016 (о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, признании за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, включении в состав наследственной массы долговых обязательств, садового дома). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Признание права собственности в порядке наследования подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 266 ГПК РФ и принимая во внимание, что истица просит установить факт принятия наследства, указывая, что она фактически приняла наследство после смерти тети, владела им и пользовалась, суд правомерно передал дело об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, признании права собственности в порядке наследования по подсудности в суд по месту нахождения одного из объектов недвижимости и по месту открытия наследства) суд обоснованно исходил из того, что истицей заявлены требования о правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории юрисдикции различных районных судов, в том числе в отношении квартиры, являвшейся местом жительства наследодателя, то есть по месту открытия наследства; кроме того, наследственное дело к имуществу умершей открыто нотариусом по месту жительства наследодателя.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Исковое заявление по данной категории дел подается в районный суд (ст. 24 ГПК РФ). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иск о признании права собственности в порядке наследования предъявляется в суд по правилам исключительной подсудности (ст.

30 ГПК РФ) в силу того, что требования о признании факта принятия наследства фактически направлены на признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.02.2020 N 33-5182/2020, от 30.10.2019 по делу N 33-47599/2019, от 18.09.2019 по делу N 33-42454/2019).

3. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-876/2019;)~М-903/2019 2-876/2019 М-903/2019 от 13 января 2020 г.

по делу № 2-35/2020

8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.На основании изложенного, суд считает, что требования Исхаковой А.Н.

об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.-, , ,РЕШИЛ:Исковые требования Исхаковой Айгуль Нуритдиновны к Администрации сельского поселения Кульчуровский сельсовет МР РБ – удовлетворить.Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 42 кв.м., с кадастровым номером № и земельным участком, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: .Включить жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Установить за Исхаковой Айгуль Нуритдиновной, факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .Признать за Исхаковой Айгуль Нуритдиновной, право собственности на жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в порядке наследования.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Судья: А.Я.
Руководствуясь ст.-, , ,РЕШИЛ:Исковые требования Исхаковой Айгуль Нуритдиновны к Администрации сельского поселения Кульчуровский сельсовет МР РБ – удовлетворить.Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 42 кв.м., с кадастровым номером № и земельным участком, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: .Включить жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Установить за Исхаковой Айгуль Нуритдиновной, факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .Признать за Исхаковой Айгуль Нуритдиновной, право собственности на жилой дом общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1970 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , в порядке наследования.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Судья: А.Я.

Оформить наследство совсем непросто

Случается, что зарегистрировать право собственности наследодатель не успел по причине смерти.

Если документы сданы на регистрацию, но решение о регистрации еще не принято, родственникам лучше сообщить государственному регистратору о факте смерти.

Тем более родственник, на имя которого ранее наследодателем была выдана доверенность, не должен обращаться за регистрацией права собственности после смерти доверителя. Регистрация права после смерти наследодателя не выступит основанием для включения нотариусом такого имущества в наследственную массу, а значит, в выдаче свидетельства нотариус все равно откажет.

В этом случае обращение в суд – единственный способ защиты прав наследников; 5) характеристики жилого дома, описанные в правоустанавливающем документе, не совпадают с данными государственного кадастра недвижимости, фактическим состоянием дома. Это возникает тогда, когда имеются самовольные пристройки (пристроена кухня или комната, веранда, сени, терраса, надстроен этаж, мансарда и т.

Это возникает тогда, когда имеются самовольные пристройки (пристроена кухня или комната, веранда, сени, терраса, надстроен этаж, мансарда и т.

д.), несанкционированные перепланировки, переоборудование (демонтаж или монтаж перегородок, печного оборудования, увеличение жилой площади за счет «холодных» помещений и т. д.). На сегодняшний день эта одна из наиболее острых проблем в практике регистрирующего органа.

Решить вопрос наследования дома после самовольной реконструкции можно только в судебном порядке. Не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом в случае наличия расхождения площади дома, указанной в правоустанавливающем документе наследодателя, и площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, в связи с произведенной самовольной реконструкцией. Дело в том, что в состав наследуемого имущества может входить недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю при жизни и оставшееся неизменным после оформления им права собственности, т.

е. после регистрации права наследодатель не производил работы по его перестройке, перепланировке. По правилам пункта 1 статьи 263 Гражданского

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред.

от 24.12.2020) О судебной практике по делам о наследовании

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.5. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ

«О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом ( Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В

Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд отказал в удовлетворении требований истца к департаменту городского имущества города федерального значения, ответчику о признании незаконным соглашения об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону; отказал в удовлетворении встречного иска департамента о признании соглашения об определении долей недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры как выморочное имущество. Как указал суд, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Оспаривая соглашение как незаконное и недействительное, департамент ссылается на то, что, подписав данное соглашение, истец фактически отказался от супружеской и обязательной доли в наследстве, что законом не допускается.

Между тем суд отметил, поскольку при жизни наследодателя между собственниками квартиры не было достигнуто соглашение об определении доли каждого из участников общей собственности, следовательно, их доли признаются равными. Право истца на супружескую либо обязательную долю в наследстве данным соглашением нарушено не было, так как раздел наследства по данному соглашению произведен не был, а была определена лишь доля собственников в общем имуществе. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При этом, согласно решению суда от 24 октября 2021 года и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года исковые требования Е.

о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону были мотивированы наличием между ней и наследодателем Д.Г.ША.

родственных отношений. Однако, в указанном выше решении суда содержится вывод о недоказанности Е.

факта родственных отношений с наследодателем, что послужило основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований Е.

Следует также учесть, что по ранее рассмотренному делу Е. в обоснование подтверждения родственных отношений ссылалась на экспертное заключение N.

от. г., выполненное ООО «Медикал Геномикс», которое представлено в качестве доказательства по настоящему делу в обоснование исковых требований об установлении факта родственных отношений. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Исковое заявление Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение КГД ВС РФ от 23 мая 2017 г.

N 5-КГ17-77. Истица владеет спорной квартирой до настоящего времени, проживает и зарегистрирована в ней, т.е. осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения.

Поэтому к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению.

См. комментарий к ст. 1150 ГК РФ.

Исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 265 ГПК РФ и принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении искового заявления истицы, действующей в интересах несовершеннолетнего, к департаменту городского имущества об установления факта признания отцовства, изменении фамилии ребенка и внесении изменений в актовую запись о рождении отказано, суд правомерно отказал в признании установлении факта родственных отношений, наследником по закону и права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается с достоверностью факт наличия родственных отношений между наследодателем и несовершеннолетним. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Необходимость подать исковое заявление о признании права собственности на наследуемое имущество возникает при наличии спора о праве, в частности, в следующих случаях (п. 2 ст. 1131, ст. 1132, п. 11 ст.

1140.1, ст. 1149, п. 2 ст. 1153 ГК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 04.03.2020 N 33-10188/2020 по делу N 2-1650/2019, от 22.03.2021 по делу N 33-11713/2021): Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Если вы заявляете требование о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество, в исковом заявлении нужно указать цену иска, определяемую по стоимости спорного имущества. В этом случае при обращении в суд вам нужно уплатить госпошлину, размер которой зависит от указанной в исковом заявлении цены иска (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; пп.

1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). 3. С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ). С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является наследником Ч., которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество (нежилое здание). При жизни наследодателя это имущество приобретено им на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи.

Признание права собственности на долю в квартире в порядке наследования

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд отказал в удовлетворении требований истца к департаменту городского имущества города федерального значения, ответчику о признании незаконным соглашения об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону; отказал в удовлетворении встречного иска департамента о признании соглашения об определении долей недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю квартиры как выморочное имущество.

Как указал суд, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Оспаривая соглашение как незаконное и недействительное, департамент ссылается на то, что, подписав данное соглашение, истец фактически отказался от супружеской и обязательной доли в наследстве, что законом не допускается.

Между тем суд отметил, поскольку при жизни наследодателя между собственниками квартиры не было достигнуто соглашение об определении доли каждого из участников общей собственности, следовательно, их доли признаются равными.

Право истца на супружескую либо обязательную долю в наследстве данным соглашением нарушено не было, так как раздел наследства по данному соглашению произведен не был, а была определена лишь доля собственников в общем имуществе. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Принимая решение о включении квартиры в наследственную массу, признании за истцами права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, суд с учетом статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

, пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 N 8 исходил из того, что в приватизации спорной квартиры наследодателю не могло быть отказано, поскольку указанная квартира предоставлена ему по договору социального найма на основании ордера, выписки из протокола заседания общественной жилищной комиссии, распоряжения уполномоченного органа, сведения о его участии в приватизации жилых помещений отсутствуют, иных лиц, обладающих правом приватизации спорной квартиры, не имеется, кроме того, при жизни последний не утратил интерес к оформлению спорной квартиры, выразив волю на приватизацию занимаемой жилой площади, не отозвал свое заявление, совершил действия для передачи жилого помещения в его собственность, однако рассмотрение вопроса о приватизации не было завершено в связи с его смертью. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Отказать Истцу в признании права собственности на жилое помещение/долю в жилом помещении в порядке наследования по завещанию.

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; частично удовлетворил встречные требования ответчика к истцу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

При этом, рассматривая дело в отношении жилого дома, суд указал, что в силу ст.

34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно предоставленным документам в собственности ответчика находится жилой дом.

Право собственности на это имущество возникло у ответчика на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что названный жилой дом на момент смерти наследодателю не принадлежал, в связи с чем в состав наследственной массы включен быть не может. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Отказывая во включении квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, суд в порядке статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

, пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 N 8 пришел к выводу о том, что спорное наследственное имущество не принадлежит наследодателю, поскольку представленное истцом заявление от имени наследодателя фактического обращения в уполномоченный орган не подтверждает с учетом отсутствия приватизационного дела, более того, на штампе заявления отсутствуют входящий номер обращения и расшифровка рукописной подписи лица, поставившего оттиск штампа на заявлении, что не позволяет подтвердить обращение умершей в уполномоченный орган с заявлением о приватизации жилого помещения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Шаг 1. Составьте заявление об установлении факта принятия наследства Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.05.2019 N 33-20237/2019, от 14.03.2019 по делу N 33-10762/2019).

Этот срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.

1 ст. 200 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями)

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

5. На основании Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ

«О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом ( Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

7.

Признание права собственности на вклад в порядке наследования

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд удовлетворил требования истцов к ответчику — бывшему супругу наследодателя о включении в состав наследства денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады. При этом суд признал неверным вывод нижестоящего суда о том, что денежные средства, сформированные на дату смерти наследодателя и находящиеся на счетах в кредитном учреждении, являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем ответчик имеет право на выделение супружеской доли в размере 1/2 доли от накопленных денежных средств.

Как указал суд, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Между тем в ходе рассмотрения дела представлены доказательства того, что спорные денежные средства, находящиеся на счетах, являлись личной собственностью наследодателя, поскольку счета были пополнены наличными, снятыми через счета, открытые наследодателем до заключения брака с ответчиком.

При таких обстоятельствах указанные денежные вклады являлись личной собственностью наследодателя и не могут быть отнесены к совместно нажитому с ответчиком имуществу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 265 ГПК РФ, суд правомерно отказал в установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на квартиру и вклады в порядке наследования по закону, поскольку то обстоятельство, что заявитель является инвалидом второй группы, само по себе не подтверждает факт его нахождения на иждивении; при этом в материалах дела вообще отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие доход умершего и его возможность предоставлять заявителю какое-либо содержание; оказание умершим заявителю периодической материальной помощи не свидетельствует о его нахождении на иждивении умершего; кроме того, истец получает пенсию, что свидетельствует о его материальной независимости, совместное же проживание с наследодателем не является безусловным подтверждением факта нахождения заявителя на иждивении.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иски о признании права собственности на вклады в порядке наследования рассматриваются по общим правилам подсудности — районными судами по месту жительства (адресу) ответчика. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, из показаний опрошенных свидетелей также невозможно достоверно установить факт родственных отношений.