Закон по унижению чести и достоинства

Закон по унижению чести и достоинства

Ответственность за оскорбления: новые правила в 2021 году


Бывает, сложно удержаться от резкого словца в адрес человека. Например, в очереди на кассе тетя долго копается, выбирает что-то.

Или в родительском чате чей-то папаша разошелся. Или в группе дома сосед высказывается. Или юзер под видео на YouTube в комментах— ну ведь бред пишет — как тут промолчать!

Наши законодатели подумали… “Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.”Из пояснительной записки к законопроекту … и приняли новую редакцию статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях: Противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности иная форма — это место мне особенно нравится.

Как юрист, я выражаю негодование такой формулировке: она широкая и не конкретная, абстрактная и не понятная. Заметьте, я никому сейчас не хамлю, потому что это стоило бы от 3 000 до 5 000 рублей.

Поскольку форма оскорбления может быть еще и “иная”, то подходит и жест со средним пальцем, и смайл, и даже презрительный взгляд. Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений. Обидели в интернете Если оскорбления были распространены в интернете, то штраф выше — на граждан до 10 000 рублей.

Поэтому мое отношение к авторам формулировки можно было бы квалифицировать по ч.2 ст. 5.61 КоАП: Эта же часть наказывает и за праведный гнев, адресованный нескольким лицам, даже не определенным. Например, отзыв на сайте: “ в этом такси работают только д…ы “ может стоить до 10 000 рублей.

Или на классном часе руководитель пройдется по двоечникам и прогульщикам, даже не называя имен.

Правда мне не понятно: кто будет писать заявление об оскорблении? Скорее всего, любой человек, который относит себя к какой-нибудь группе лиц.

Посмотрим. Нахамил чиновник Оскорбления, произнесенные государственным или муниципальным служащим, будут стоить ему от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Это тоже новинка, предусмотренная ч. 4 ст. 5.61 КоАП. А еще его могут дисквалифицировать на год.

Если чиновник не успокоится и будет ерничать повторно, то штраф уже составит от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо его отстранят от службы на срок до двух лет.

Отругал начальник Кстати, по утверждению авторов изменений, в 2021 и 2019 году к административной ответственности за оскорбления были привлечены более 100 должностных лиц, не являющихся государственными служащими. Слово руководителя всегда весомо, поэтому для должностных лиц по всем составам статьи 5.61 КоАП “Оскорбление” предусмотрели увеличенные размеры административных штрафов:

  • “простое” оскорбление: от 30 000 до 50 000 руб.
  • публичное оскорбление и оскорбление в интернете: от 50 000 до 100 000 руб.

Куда жаловаться на оскорбления Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях.

Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ.

Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления.

По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд.

Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела. Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда. Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности: “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом” Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г.

№ 21-81/2017 Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление. С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд. С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще.

Сделаем выводы Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом. Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай: “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И.

высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.” Подпишитесь на мой канал в Telegram или Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить обновления Поделитесь в соцсетях

  • 10
  • 30

Метки оскорбления Навигация записи Новое в Законе «О персональных данных» 2021.

Что нас ждет?Клевета в интернете: новая ответственность в 2021 году

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

  • Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу См.

также: , , (в ред. Федерального от 02.07.2013 N 142-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1.

Гражданин вправе требовать по суду порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию , если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.3.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.4.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».6.

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в — настоящей статьи, устанавливается судом.7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.8.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.9.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.10. Правила — настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Открыть полный текст документа Ст.

152 ГК РФ ч.1. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Оскорбление личности: статья УК РФ

Прочитано: : Посягательство на честь и достоинство признаётся правонарушением, если потерпевший относится к представителям власти. Статьи в УК РФ за оскорбление личности граждан нет.На бытовом уровне обидчика можно призвать к ответу в административном порядке. СодержаниеОскорбление личности – это негативная оценка качеств человека, выраженная в неприличной форме.

Оно сопровождается унижением чести и достоинства человека.Под честью понимают публичную оценку личностных качеств.Достоинство – это то, как сам человек оценивает себя.Унизить человека можно в разной форме:

  • Словами. Оскорблением считаются высказывания (устные или письменные), несущие негативную оценку личности потерпевшего. Она может быть выражена нецензурными словами или без использования таковых.
  • Действиями. Оскорбление действием может включать пощёчину, плевок, неприличный жест.

Государство гарантирует защиту чести и доброго имени гражданам. Положение об этом записано в Конституции РФ (ст. 21, 23, 24).Дела об оскорблении личности граждан попадают под действие Административного Кодекса.

Наказание за проступок – денежное взыскание.Оскорбление гражданина России является административным правонарушением, а не преступлением.

Ответственность за данное деяние предусмотрена в ст. 5.61 КоАП РФ.Наказание варьируется в зависимости от публичности:

  • На бытовом уровне наказывается штрафом от тысячи до трех тысяч рублей для граждан. От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц. От 50 до 100 тыс. рублей грозит юридическому лицу.
  • За аналогичное правонарушение, совершённое в публичном пространстве, граждане заплатят от 3 до 5 тыс. рублей. Лица при исполнении – от 30 до 50 тыс. рублей. Юридические лица – до полумиллиона рублей.

В УК РФ ранее была статья за оскорбление личности за № 130. В настоящее время эта норма упразднена.Уголовный Кодекс защищает от оскорбления религиозные чувства (ст.

148 УК РФ), власти (319 УК РФ), военнослужащих (ст. 336 УК РФ).Уголовная ответственность за оскорбление представителей власти наступает в том случае, если потерпевший находится при исполнении.

Наказание по ст. 319 УК РФ следующее:

  • денежное взыскание до 40 тыс. рублей или в размере доходов за квартал;
  • либо обязательные работы до 360 часов (по 4 часа в день общественно полезных работ);
  • либо исправительные работы до 1 года (в виде отчислений от заработка в госказну).

Защита прав и свобод личности в РФ входит в компетенцию прокуратуры.Для возбуждения дела необходимо:

  • подробно описать обстоятельства, при которых было совершено посягательство на честь и достоинство;
  • приложить к заявлению подтверждающие материалы – фото и видеосъёмку, публикации в СМИ, соцсетях;
  • привлечь к даче объяснений свидетелей.

На основании доказательств прокуратура возбудит дело и передаст на рассмотрение в суд.

  • Статья по делу об оскорблении личности зависит от статуса потерпевшего в момент покушения на его честь и достоинство.
  • Возбуждение дела по статье о посягательстве на честь и достоинство не зависит от эмоционального восприятия действий самим потерпевшим. Прокурор принимает во внимание только неприличную форму деяния.
  • Пострадавший обязан давать правдивые показания, иначе его ждёт статья за ложный донос.

Виталий НиколаевичДоброго времени суток!

Меня зовут Виталий Николаевич, я руководитель проекта izich.info. Имею 2 высших образования юридического и экономического направления.

Являюсь индивидуальным предпринимателем. В рамках проекта занимаюсь направлениями: мошенничество, экономика и политика.

Будем рады за конструктивную критику и похвалу.

Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка.Поделиться с друзьями: Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Самое обсуждаемое за несколько дней

  • | 551 просмотр | опубликовано 19 апреля, 2019
  • | 184 просмотра | опубликовано 1 марта, 2019
  • | 324 просмотра | опубликовано 3 мая, 2019

Похожие публикацииПопулярные статьи

Определение угроз и запугивания граждан. Действия, которые нужно выполнить при.

05.08.2020

Избиение человека — статья в УК РФ: особенности применения, отягчающие.

27.07.2020

Понятие самоуправства в уголовном и административном праве.

Квалификация преступления по. 07.08.2020Последние комментарииСвежие публикации

  • Какие новые виды мошенничества с банковскими картами Сбербанка придуманы в. 12.06.2021

  • 238 статья УК оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности -. 01.06.2021

© 2021 ООО «izich.info», Москва, ул. Талдомская, 11 корпус 2 Все права и товарные знаки принадлежат «izich.info».+7 771 968 9501 Картинки (иллюстрации), видео контент без ватемарка «izich.info» не является собственностью ООО «izich.info».

Все права защищены. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.

Какое наказание за оскорбление чести и достоинства человека в России в 2019 году

Но пострадавший во время нанесения унижения должен выполнять свои прямые обязанности. Если же правонарушение было совершено в воскресенье или отпуск, то сторона наказания не получит.За унижение личности работника на службе полагается штраф в размере 40 000 рублей.

Но есть и другие меры наказания – это исправительные или обязательные мероприятия.Если военнослужащие унизили друг друга, то их права регламентируются статьей 336 УК РФ.Они могут быть одного ранга либо один из них подчиненный, а другой начальник.

Виновник помещается в дисциплинарную воинскую часть либо получает ограничение по своей службе.В других случаях наказание – это административная ответственность.

И неважно кто нанес обиду – подчиненный, начальство или просто коллега.Бывают и неординарные ситуации.

Например, пришел покупатель в магазин и остался недовольным обслуживанием.

Он в книге пожеланий начертал жалобу с нецензурными словами и матами.В этом варианте правонарушитель нанесет вред репутации супермаркета. В суде в качестве доказательства будет использоваться жалобная книга, а свидетели – продавцы торговой точки или покупатели.Если рассматривать ситуацию, вроде унижение личности на рабочем месте.

Но его можно рассматривать и как публичное оскорбление, так как жалобная книга это официальная бумага, которая доступен всем посетителям магазина.Как привлечь за оскорбление чести и достоинства человека?Если гражданин стал жертвой публичного унижения, то он может привлечь другую сторону к ответственности.И неважно находился ли рядом с лицами кто-то еще или нет. Пострадавший может написать заявление, что правонарушитель понес наказание.К уголовной ответственности виновника вряд ли удастся привлечь, но к административной можно.

Он заплатит штраф.Чтобы урегулировать отношения сторон, одна из них подает жалобу в полицию, суд либо прокуратуру. Но пострадавшему придется самостоятельно собрать доказательства:Показания свидетелей, если были таковы во время правонарушения.Аудио либо видео, снятое

Ответственность за публичное унижение чести и достоинства ветерана появится в УК и КоАП

22 Марта 2021 Фото: «Адвокатская газета» Один из адвокатов заметил, что если изначально поправки выглядели вполне логично, то принятые в третьем чтении варианты юридической логикой уже не объясняются.

По мнению второго, появление новых «предметов охраны» – это перенос в юридическую плоскость моральных норм, которые «практически обречены» остаться декларативной нормой. 17 марта поправки об усилении ответственности за реабилитацию нацизма прошли третье чтение (проекты и ). Изначально предполагалось, что усилится ответственность только за деяния, совершенные в интернете, но ко второму чтению поправки существенно изменились.

Как ранее «АГ», в УК планировалось внести только одно изменение: сделать реабилитацию нацизма, которая совершается в интернете и сейчас подпадает под ч.

1 ст. 354.1 УК, квалифицированным составом – закрепить ее в ч. 2 той же статьи. Однако ко второму чтению в проект попали и иные нормы. В частности, по ч. 1 ст. 354.1 УК будет наказываться публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, а по ч.

3 той же статьи – публичные оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана.

Кроме того, в ст. 354.1 УК появится ч. 4 с квалифицированными составами для ч. 3, максимально суровое наказание – 5 лет лишения свободы.

Существенно ужесточаются санкции. Например, если раньше максимально суровым наказанием по ч. 3 ст. 354.1 УК был год исправительных работ, то теперь им станут принудительные работы и лишение свободы до 3 лет.

Прежде максимальный штраф в твердой сумме по ч. 3 той же статьи составлял 300 тыс.

руб., после вступления поправок в силу эта сумма увеличится до 3 млн руб.

В КоАП изначально также планировалось только одно существенное изменение – появление в ч.

4.1 ст. 13.15 КоАП для юрлиц ответственности за совершенные в СМИ, интернете или иным образом публичное отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Ко второму чтению эта норма, как и поправки в УК, дополнили публичным распространением заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны. Изменилась и сумма штрафа. Изначально разработчики предлагали диапазон от 1,5 до 3 млн руб., но потом он вырос до 3–5 млн руб.

Корректировать ч. 4 ст. 13.15 КоАП сначала не собирались. Но ко второму чтению ее предложили дополнить ответственностью за публичное оскорбление памяти защитников Отечества и публичное унижение чести и достоинства ветерана ВОВ. Штраф в этой норме также серьезно увеличится: с 0,4–1 млн руб. до 3–5 млн руб. Кроме того, появится возможность конфисковать предмет административного правонарушения.
до 3–5 млн руб. Кроме того, появится возможность конфисковать предмет административного правонарушения.

«Если изначально предлагаемые изменения выглядели вполне логично – фактически устранялся пробел в конструкции ст. 354.1 УК, связанный с неопределенностью соотношения сети “Интернет” и СМИ, а также вводилась вполне понятная административная ответственность юридических лиц за аналогичные действия – то к третьему чтению законопроект стал сильно конъюнктурно-политизированным.

Такая трансформация уже не объясняется юридической логикой, но вполне укладывается в политическую парадигму», – считает адвокат АП Свердловской области . По его мнению, если закон вступит в силу, обвинение сможет одни и те же действия «механически квалифицировать через запятую»: и как распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, и как оскорбление памяти защитников Отечества. «Зачеркивать» ненужное придется суду.

И ничего, кроме правовой неопределенности, такая практика не сулит, считает адвокат. Еще более неудачно выглядит предложение ввести ответственность за унижение чести и достоинства ветерана, добавил он.

«Если понятие оскорбления более или менее определено в юридической практике как унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, то исключение, применительно к ветеранам, из этой формулировки неприличной формы сделает норму абсолютно “резиновой”»

, – пояснил Сергей Колосовский.

Изменения законопроектов,

«очевидно, связаны исключительно с недавним инцидентом вокруг ветерана»

(осуждение оппозиционера Алексея Навального за клевету на ветерана – прим.

ред.) и

«возможным желанием определенных лиц набрать политический капитал на актуальной теме»

, считает эксперт. С тем, что поправки изменились не в лучшую сторону, согласен и адвокат АП г.

Москвы .

«В части внесения изменений в КоАП произошло существенное увеличение штрафной санкции для юридических лиц, что только усиливает ранее мной мнение о том, что чрезмерно высокий размер штрафа фактически направлен на ликвидацию СМИ через банкротство»

, – указал он. По мнению эксперта, появление новых «предметов охраны» – это перенос в юридическую плоскость моральных норм, которые «практически обречены» остаться декларативной нормой.

«Более того, все эти действия и так в той или иной форме запрещены законодательством и фактически речь идет не об установлении, а об усилении ответственности за их совершение в отношении некоторых групп: защитников Отечества и ветеранов Великой Отечественной войны»

, – считает Матвей Цзен. При этом, добавил он, нельзя сказать, что в России защитников Отечества и ветеранов оскорбляют, а их обидчики остаются безнаказанными.

«Как я уже и , данная законодательная инициатива выглядит как предвыборный пиар депутата Яровой»

, – заключил он.

Екатерина Коробка 22 Марта 2021 Рассказать: Мнения Обзоры и аналитика Опрос Как нам улучшить контент «АГ»?

Просим читателей ответить на несколько вопросов о содержании «Адвокатской газеты»

Унижение чести и достоинства

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Интересная цитата из судебного решения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»Из буквального грамматического толкования указанной нормы следует, что в пункте 4 части 2 статьи 6 указанного Закона закреплены два самостоятельных правонарушения: оказание психологического давления на должника и иных лиц, использование выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, т.е. запрещается оказание психологического давления на должника и иных лиц любым способом, даже если указанное психологическое давление было оказано без использования выражений и совершения иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Более того, в данном случае лицо, опубликовавшее спорную информацию, может быть привлечено к административной ответственности, но уже по заявлению самого управленца, а не организации.

Так, ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:2.

Объективная сторона выражается в виде действий по принуждению путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий к даче показаний и (или) заключения. Угроза — это информационное сообщение, оказывающее психическое воздействие на лицо, в котором выражено намерение причинить вред данному лицу, его близким, связанным с ними благам и интересам. Шантаж — предъявление требований о получении указанных сведений под угрозой распространения компрометирующих сведений и наступления неблагоприятных последствий для лица, обладающего ими, или его близких.

Под иными незаконными действиями понимаются обман, применение провокаций, унижающего или жестокого обращения и т.п.

Указанные действия, соединенные с применением насилия, издевательств или пытки (ч.

2), образуют квалифицированный состав преступления. Издевательство — это особый вид унижающего, жестокого обращения, связанный с морально-психологическим физическим воздействием путем циничного унижения чести, достоинства, верований, мировоззрения лица, а также посредством причинения физиологических лишений (допросы в ночное время).

Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до 3 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, —

Доброе имя в зоне риска

На пленуме напомнили — обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать лишь факт распространения информации человеком, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений.Но есть и другая «сторона медали».

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и нашей Конституцией, гарантирующей свободу слова, позицией Европейского суда по правам человека, при рассмотрении дел о защите чести и достоинства, судам следует различать две вещи. Это утверждение о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения или убеждения, которые не являются предметом судебной защиты по 152-й статье Гражданского кодекса. Суждения, будучи

«выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на соответствие действительности»

.В нашем случае, сказал Верховный суд, местному суду надо было установить, были ли высказывания автора писем оценочным суждением, мнением или убеждением автора.

На истце лежала обязанность доказать факт распространения сведений и их порочащий характер. А на ответчике — соответствие действительности этих фактов.Верховный суд процитировал свой пленум о защите чести и достоинства.

Там было сказано, что если гражданин обращается в органы с заявлением и приводит какие-то сведения о готовящемся или предполагаемом преступлении, но они не подтверждаются, то написание заявления само по себе не может стать основанием для привлечения его автора

«к гражданско-правовой ответственности по 152-й статье ГК»

. В таком случае речь идет о

«реализации гражданином права на обращение в органы, которые по закону обязаны проверять поступившую к ним информацию»

. Требования о защите чести и достоинства могут быть удовлетворены лишь в одном случае — если суд установит, что заявление в органы не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением исполнить гражданский долг, а исключительно намерением причинить вред другому человеку,

Статья 130 УК РФ.

Оскорбление чести и достоинства

рублей (для юридического лица). А вот по УК РФ наказание, предусмотренное для обычных граждан, было не столь лояльным.

Основной мерой также был штраф, но вот его сумма была намного выше и составляла 40 тыс. рублей (максимальный порог). При , предел взыскания повышался до 80 тыс. рублей. К тому же суд мог заменить меру, например, исправительными работами либо вовсе ограничением свободы на 1-2 года.

Привлечение к ответственности за унижение личности допускается только после доказательства факта нарушения в соответствующих органах. Поэтому пострадавшему потребуется подать в суд за оскорбление чести и достоинства. Только эта инстанция вправе наложить тот или иной вид наказания на виновного гражданина.

Правда в большинстве случаев потерпевший обращается в суд не столько для того, чтобы наказать нарушителя, сколько за возмещением морального вреда. Такое право предусмотрено законодательством. Основание – посягательство на достоинство и честь, которые, в соответствии с параграфом 150 ГК РФ, признаются нематериальными благами, принадлежащими человеку с момента его появления на свет.

Основание – посягательство на достоинство и честь, которые, в соответствии с параграфом 150 ГК РФ, признаются нематериальными благами, принадлежащими человеку с момента его появления на свет. Подать запрос на выплату компенсации можно в процессе разбирательства относительно самого проступка. Как правило, если вина доказана, то сомнения в наличии морального вреда сами собой отпадают, а исковое требование удовлетворяется.

Правда, присуждаемые суммы оказываются символическими. В большинстве случаев юристы рекомендуют обращаться по факту оскорбления сначала в полицию либо в прокуратуру (обычно, если оскорбителем выступает должностное лицо), потому как именно эти органы ответственны за возбуждение административного дела. И вот уже после получения на руки документов, указывающих на реальность нарушения, специалисты советуют идти в суд с целью возмещения морального вреда.

Обозначенный вариант считается предпочтительным. Однако выбор способа в любом случае остается за пострадавшим.

Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение.

Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.

Защита чести и достоинства

Возможна рассрочка платежей или поэтапная оплата услуг адвоката. Мы возмещаем Ваши судебные расходы на ведение дела в суде!

    Исковое заявление о защите чести и достоинства.

К адвокату обратился гражданин, чьи личные документы (общегражданский паспорт и военный билет) незаконно были размещены в интернете на одном популярном ресурсе неизвестными лицами. Помимо личных документов, на сайте была размещена клеветническая и ложная информация, в которой доверитель был назван мошенником.

Помимо этого, злоумышленником предлагалось обсудить личность доверителя на форуме всем желающим.

Гражданин тщетно пытался решить вопрос самостоятельно. Несмотря на то, что доверителем были предоставлены документы, подтверждающие то, что мошенником он не является, к уголовной ответственности не привлекался, не судим, представители ресурса отказывались удалять информацию.

Адвокату удалось пресечь дальнейшее распространение клеветнических и порочащих доверителя сведений в интернете, а также незаконное использование персональных данных без согласия человека путём направления Требования о недопущении совершения преступления и устранении нарушения Закона о защите персональной информации (досудебной претензии). Клеветническая информация с ресурса была удалена Физическое лицо, директор компании обратился в Коллегию с вопросом защиты своей чести и достоинства от неизвестных лиц, распространяющих в соцсетях ложные клеветнические сведения. После переписки адвоката к компанией ВК, все порочащие клиента отзывы были удалены.

Рассмотрев Ваше обращение, ООО «В Контакте» (далее — Администрация Сайта) сообщает следующее: Сайт ВКонтакте предоставляет лишь техническую возможность для общения Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом ВКонтакте самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании

Как привлечь к ответственности за оскорбление

» » 14.07.2020 Статья актуальна на 30 августа 2021 Года В повседневной жизни мы нередко сталкиваемся с оскорблениями в свой адрес со стороны других лиц, которые могут быть высказаны как в частном разговоре, так и в публичном выступлении в СМИ, интернете.

7 июля 2020 г. Госдума РФ в целях усиления ответственности за оскорбление приняла в первом чтении закон, которым вносится изменение в само понятие. Что же считать оскорблением и каков механизм защиты своей чести? Прежде всего, надо знать, что оскорбление с 2011 г., в соответствии с действующим законодательством, не является преступлением (за некоторыми исключениями).

За его совершение может наступить лишь административная ответственность. Под оскорблением в понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом, законом не раскрываются сами понятия «честь» и «достоинство».

Обычно в юридической литературе под честью понимают общественную оценку личности, в то время как под достоинством − самооценку потерпевшим собственных качеств.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.

Непристойность формы высказывания оценивается судом. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбительные высказывания в адрес неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д., состава оскорбления не образуют.

Однако в некоторых случаях такие действия можно квалифицировать как преступление (например, – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) или образовывать состав иного административного правонарушения (например, – дискриминация). Надо также иметь в виду, что совершенные в отношении некоторых категорий оскорбительные высказывания (действия) могут наказываться и в уголовном порядке.

Например, оскорбление судьи, присяжного заседателя, иных лиц, участвующих в судебном разбирательстве (), оскорбление представителя власти (), оскорбление военнослужащего (). Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже.

Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе. Способ унижения чести и достоинства (именно в неприличной форме) является обязательным признаком оскорбления.

Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

В частности, нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д. Если же отрицательная оценка личности, умаляющая честь и достоинство, выражается фразами, либо действиями, которые не могут быть отнесены к неприличным, то состава правонарушения не будет.

Отсутствие неприличной формы выражения заведомо исключает признание фразы оскорбительной.

Поэтому на практике нередко возникают трудности, связанные с оценкой того или иного слова как оскорбления. В связи с этим судьи иногда назначают по делам судебно-лингвистические экспертизы.

Так, например, использование лицом в отношении своего собеседника в интернете таких оскорбительных по сути выражений как «педофилка», «хабалка», «курица общипанная», «женоподобное существо», «закрыть грязный непристойный рот» не были расценены судом как совершенные в неприличной форме. Заявителю было отказано в привлечении лица к ответственности.

Такие факты дают основания для вывода, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения не является достаточно эффективным. На практике все обычно сводится к вопросу об использовании или неиспользовании нецензурной брани. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ и интернета, не обязательно выражается через нецензурную брань.

Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ и интернета, не обязательно выражается через нецензурную брань.

Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.

Также, предложенным законом устанавливается новый состав правонарушения: оскорбление, которое совершает чиновник при исполнении обязанностей.

Ответственность за данное правонарушение более суровое, чем оскорбление, совершенное обычным гражданином. При этом, по сравнению с ныне действующей редакцией, новый закон предусматривает увеличение санкций за оскорбление для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц. Для граждан размер штрафа составит до 5 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей, для юридических лиц – до 200 000 рублей.

Ужесточается ответственность за оскорбления в СМИ и интернете.

Гражданам придется заплатить штраф до 10 000 рублей, должностному лицу – до 100 000 рублей, а юридическому лицу — до 700 000 рублей. Рекомендуем к прочтению: Поделиться статьей: Метки:

УК РФ Статья 282.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  • Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред.

Федерального от 27.12.2018 N 519-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. , направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего ;в) организованной группой, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Открыть полный текст документа Ст. 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

  • Статья 5.61. Оскорбление

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу (введена Федеральным от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -(в ред. Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -(в ред. Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», -(в ред. Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.

Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.(часть 4 введена Федеральным от 30.12.2020 N 513-ФЗ)5.